首页 理论教育 偷技术成果,尝法律苦果

偷技术成果,尝法律苦果

时间:2022-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:1994年6月2日,山西省高级人民法院二审裁决太原某电子公司侵犯商业秘密案,判决其赔偿原告太原重型机器厂侵权费51. 96万元。1995年6月19日,绣品厂以L和美术公司为被告,以不正当竞争为由,向法院提出诉讼。绣品厂为此制订了保密制度,采取了保密措施,因而构成该厂的商业秘密。美术公司明知他人系绣品厂知悉财布编织技术的职工,仍然擅自聘用,以获取该技术,侵犯了绣品厂的商业秘密,因而判令其赔偿绣品厂15万元。

科学是老老实实的,市场竞争也是实实在在的。它靠的是本身的实力与本身的努力。但总有一些人一心想占便宜,走捷径。窃取他人的商业秘密便被许多人视为企业竞争与个人发财的一条捷径。殊不知法律也是实实在在的,它容不得任何歪门邪道,容不得任何投机取巧。

1994年6月2日,山西省高级人民法院二审裁决太原某电子公司侵犯商业秘密案,判决其赔偿原告太原重型机器厂侵权费51. 96万元。

太原重型机器厂是机电部和山西省的大型骨干企业。1984年以来,他们为了解决钢水、电石、硅化合物、黄磷在冶炼过程中的技术难题,先后投资了数百万美元,组织科技攻关,研制成功了磁镜式直流电弧炉。该炉具有提高冶炼效果,降低原材料消耗之功效。1985年9月,被国家授予新型实用专利,享有制造、销售、出口、技术转让等专用权,在国内10多个厂家推广应用。台湾一位商人欲出30万美元购买这项专利的使用权,但因故未能达成协议。

1993年3月,太原重型机器厂发现阳泉某煤矿电子厂生产的激磁线圈与磁镜式线圈惊人的相似,立即“顺藤摸瓜”,结果发现这个厂受太原某电子公司委托,为台商作“嫁衣裳”。而太原某电子公司是如何剽窃到他们的技术的呢?一查,原来是该公司聘请了一年前从太原重型机器厂退休的磁镜式直流电弧炉的主要发明人作为顾问,从而使他们的专有技术“墙内栽树墙外结果”。为此,太原重型机器厂诉诸法律,讨回了公道。

市场就像一个赛场,运动员上场可以各显神通进行比赛,但有一条,那就是必须遵守比赛规则。如果是乱打乱抢,那就不成为赛场,也不是市场,而是战场了。

1996年12月6日,湖南一家工艺美术公司(简称美术公司)因为不遵守这“比赛”规则,侵犯了长沙绣品厂的商业秘密,而付出了15万元的代价。

财布,就是制作钱包的小方布匹,手织财布是日本民间品种繁多的传统手工织造工艺中的一种,在日本源远流长,享有极高的地位。1982年,在湖南省经委的组织下,日本滋贺县清源织物株式会社与长沙绣品厂达成了手织财布来料加工的合作项目。同年9月,绣品厂组成以当时副厂长李某为团长的5人技术小组赴日本研修手织财布技术。第二年4月学成归国后,绣品厂添制了加工财布的织机10台,开辟了织物车间,1984年3月,绣品厂试制手织财布成功。

1985年,美术公司担任了绣品厂手织财布的涉外商务代表,绣品厂的财布生产转入了正轨,成为填补国内空白的一项效益可观的出口项目。因此绣品厂对此视为“宝贝”,规定全厂职工严禁向厂外任何人或单位提供技术情报资料,违者按厂规从严处理。

1995年3月,该厂技术副厂长L调往美术公司。当时绣品厂领导专门找他谈了话,强调了保密义务。

但是,财布加工项目的可观利润,令美术公司怦然心动。1994 年,他们便悄悄组建财布织物车间,第二年4月正式投产,并聘用了绣品厂财布车间技术管理人员,设计室设计人员共二人(二人均系L之女)作技术指导,管理日方来料及发放工作,而且还招聘了绣品厂财布织物车间的部分技术工人从事财布加工生产。从此,美术公司在接收日本清源织物的来料后,未再交与绣品厂加工,绣品厂财布车间因无原料和熟练技术工人而被迫停产。

1995年6月19日,绣品厂以L和美术公司为被告,以不正当竞争为由,向法院提出诉讼。法院审理后认为,绣品厂是财布编织技术合法的独立的持有者,该技术虽然来自日本,但在我国尚未被公有所知,具有相当的价值性和实用性。绣品厂为此制订了保密制度,采取了保密措施,因而构成该厂的商业秘密。美术公司明知他人系绣品厂知悉财布编织技术的职工,仍然擅自聘用,以获取该技术,侵犯了绣品厂的商业秘密,因而判令其赔偿绣品厂15万元。

——技术成果好吃,法律苦果难咽!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈