首页 理论教育 巨能钙有毒事件公关不当尝苦果

巨能钙有毒事件公关不当尝苦果

时间:2022-05-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:2004年11月17日,《河南商报》以“消费者当心,巨能钙有毒”为题,披露了巨能公司销售的巨能钙含有致癌的工业双氧水,引起舆论喧哗,国内各大媒体和网络纷纷于当日进行了转载。11月18日,巨能公司发表声明,承认巨能钙含有双氧水,但不会对人体有害。12月3日,卫生部的检测报道称“巨能钙过氧化氢含量在安全范围之内”,巨能公司立即通过各媒体通告了卫生部的评判意见。

十七、巨能钙有毒事件公关不当尝苦果

2004年11月17日,《河南商报》以“消费者当心,巨能钙有毒”为题,披露了巨能公司销售的巨能钙含有致癌的工业双氧水,引起舆论喧哗,国内各大媒体和网络纷纷于当日进行了转载。不少药店也将巨能钙撤下柜台,危机从河南迅速扩散到全国。11月18日,巨能公司发表声明,承认巨能钙含有双氧水,但不会对人体有害。11月19日,巨能公司在北京召开新闻发布会,强调虽含有微量双氧水,但属于安全范围之内,要求国家权威部门就巨能钙“有毒无毒”进行评判,同时指出事件源于恶意攻击,并将追究《河南商报》混淆视听,不实报道之责。

在巨能公司与《河南商报》就巨能钙安全性进行争辩时,巨能钙在全国的销售则几乎陷于停顿状态。12月3日,卫生部的检测报道称“巨能钙过氧化氢含量在安全范围之内”,巨能公司立即通过各媒体通告了卫生部的评判意见。然而,巨能公司却错过了危机管理的最佳处理时机,到那时为止,虽然卫生部的检测结果对巨能公司有利,但整个事件对巨能公司造成的影响是巨大的,尤其是中国老百姓心中的阴影,加之“宁可信其有,不可信其无”的固有心态在短期内是难以消弭的,毕竟这是直接入口的产品。

对巨能公司来说,如果当初采取先停售产品接收退货的做法,同时积极与全国各代理商积极进行沟通,告知事件发生的真相,并取得他们谅解的话,也许从感情上最大限度地赢得消费者和销售商的理解和同情。但是,巨能公司急于通过驳斥,指责当事媒体以证明自己的清白,显然,这些做法是无助于问题解决的。巨能公司可以坚信自己的产品是安全的,但更多的是需要去沟通、去协商,去寻找解决问题的措施和途径。在最后结果的论证上,时间拖得越长,外界因此产生的猜测和怀疑就会越多,反而令巨能公司丧失对事态发展的主控权。

(资料来源:《河南商报》,2004.11.17.)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈