市场经济中的资本

二、市场经济中的资本

计划经济是与市场经济相对应的。资本主义从产生起，一直搞市场经济，而社会主义则实行计划经济。由于经济上遭受挫折，时至今日，几乎所有的社会主义国家都已从计划经济转向市场经济。

市场经济为何有如此大的魔力？笔者认为，关键在于以下三点：第一，市场经济承认个人有独立的经济利益，有经商办企业的权力，能最大限度地调动人参与经济活动、取得经济效益的积极性。第二，根据市场变化决定生产什么，生产多少，生产与需求能够匹配，总供给与总需求能基本适应，经济结构能较好地得到调整。第三，市场竞争优胜劣汰，促进企业始终保持创新性和活力，消除低效率的生产，使整个社会以较高效率完成经济活动，从总体上实现资源的优化配置。

既然市场经济有这么大的优势，为什么我们在过去要摒弃市场经济呢？这与市场经济强调资本的作用有很大关系。

企业是市场经济的主体。企业要成为主体，一要有明确的产权，企业的设立必须有资本金，谁投资由谁得益，由谁承担风险。交易双方的产权界限必须明确。二要有自己独立的发展目标，即追求利润最大化。为了实现这一目标，企业应是自主策划企业内的经营活动，并开展企业间的投资、联合和兼并。由上可知，没有投资，没有资本，就谈不上现代企业制度，也就无所谓市场经济。资本是追逐利润的，企业经营的直接目的是利润最大化。

社会主义是与资本主义相对应的。讲到资本主义，不能不涉及“资本”这一概念。“资本”是理解“资本主义”的重要内容或逻辑的起点。当代历史学家沃伦斯坦正是沿着这一思路来界定“资本主义”这一概念的。他认为“资本主义”一词是由“资本”而来，资本是理解资本主义的一个关键因素。什么是资本？一般说来，资本不过是积累的财富。但从历史的角度来看，只有当过去的积累被用来进行更多积累时，它才成为资本。而在马克思看来，资本是资本主义的基础，资本的本质是关系，这种关系，马克思称为雇佣劳动关系。马克思认为，资本就是生产资料，其目的为了获取剩余价值，而为了实现这一目的，资本必须与劳动力相结合。马克思将资本理解为用于剥削雇佣工人而带来剩余价值的价值，它体现着资本家和雇佣工人之间剥削和被剥削的生产关系。所谓资本主义，是以资本主义生产资料私有制为基础，由资本家剥削雇佣劳动者，由资产阶级掌握国家政权的社会。雇佣劳动制并无偿占有劳动者创造的剩余价值是资本主义生产关系的重要内容。由此可见，马克思是从资本与劳动力的关系上来理解资本主义，把握资本主义这一历史运动的。资本通过购买和使用劳动力来达到其获得利润和增值的目的。一个社会，如果资本的地位居高无上，占据绝对统治地位，那么它就是资本主义。

1902年，德国新历史学派的代表人物桑巴特出版了《现代资本主义》一书。在他看来，所谓资本主义是指一种一定的经济制度，具有如下的特征：它是一种交换经济的组织，在此项组织中通常有两个不同的人口集团对峙着，即生产手段的所有者和无产的工人，前者具有指导权，为经济主体，后者为经济客体，他们必须通过市场得以相互结合，实现生产活动。并且，这种经济组织受营利原则与经济合理主义的支配。桑巴特的解释在学术界产生了极大的影响，时至今日也仍然具有较高的学术意义。

既然“资本”的本质是雇佣劳动关系，“资本”的存在，必然存在剥削关系。钱生钱，利滚利，会使富的越富，穷的越穷，贫富差距越拉越大。这显然不符合社会主义共同富裕的原则。西方国家的学者大都是从“市场经济”入手来分析资本主义概念和这一社会体制的。而市场经济是不可能没有资本的，唯其如此，前苏联在社会主义革命成功后，即要消灭“资本”这一范畴，不允许它存在，只是用簿记的“资产”取而代之。由消灭“资本”进而憎恶“市场经济”，将市场经济逐出社会主义的思想体系。