首页 理论教育 研究的主要内容与基本观点

研究的主要内容与基本观点

时间:2022-04-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:本书分为八章,主要研究内容可以分为三个方面:第一,理论视角:大宗农产品国际定价权博弈的理论分析。我国在大宗农产品国际定价权博弈中处于劣势地位的表现、成因、面临的巨大挑战。我国争取并行使大宗农产品国际定价权的总体战略规划、长期的策略和短期的对策。

本书分为八章,主要研究内容可以分为三个方面:

第一,理论视角:大宗农产品国际定价权博弈的理论分析。研究国际定价机制、国际定价权和国际定价体系的区别和联系。什么是国际定价机制?什么是国际定价权?国际定价体系是如何形成的?如何参与到国际定价体系中?国际定价权的特征是什么?为什么从博弈的角度研究定价权的问题?为什么从传统的供求角度失去定价权的解释力?大宗农产品国际定价权的经济学分析以及国际定价权博弈的特征与发展的新趋势。大宗农产品国际定价权的经济学形成机理是什么?金融资本如何向商品定价领域逐步渗透?ABCD四大粮商掌控定价权日益多样化问题?政府为何在定价权博弈中发挥的作用日益增加?大宗农产品的国际定价模式的演变历程?国际大宗农产品价格金融化的机理分析?大宗农产品衍生品的投资需求为何改变了它的定价机制?等等。

第二,对比视角:大宗农产品国际定价权博弈的中外对比分析。中美政府行为的对比分析;中外农协的对比分析;中美农产品期货市场的对比分析。美国等发达国家在大宗农产品国际定价博弈中处于的优势地位、成因、经验和启示。芝加哥农产品期货市场成为世界定价中心的演变历程?美国农业部的信息为何能成为世界农产品价格波动的风向标?美国为主导的ABCD四大粮商为何能成为操控大宗农产品价格的“幕后之手”?中外农产品期货市场信息传导机制问题? 比较中、日、美大宗农产品国际定价能力,差距何在?我国在大宗农产品国际定价权博弈中处于劣势地位的表现、成因、面临的巨大挑战。2004年大豆高价买单事件风波的教训与启示?棉花产业为何屡屡受挫,逐步将定价权被动出让?不同品种的大宗农产品缺乏定价权的成因?内因与外因是什么?直接原因与间接原因是什么?等等。

第三,政策视角:大宗农产品国际定价权博弈中的策略分析。我国争取并行使大宗农产品国际定价权的总体战略规划、长期的策略和短期的对策。如何大力发展我国农产品期货市场?如何形成与国际期货市场交流合作机制?如何增强我国农产品期货市场在国际定价权中的影响力?政府部门如何建立透明、权威的农产品信息披露机制?我国农产品行业协会如何与世界接轨,加强交流合作?如何统筹大宗农产品安全和金融安全问题?如何改进进口专营体系,建立国际采购协调机制?如何加强我国涉农企业的并购重组,增强风险意识?如何充分利用中国因素的优势,提升定价话语权?如何实施企业战略联盟,建立进口价格卡特尔?如何建立我国大宗农产品价格波动监测预警体系? 大豆产业和棉花产业应该如何提升国际话语权?等等。

本课题在研究过程中形成了一些基本观点:

大宗农产品定价权领域的金融特征越发突显,美国对大宗农产品国际定价权的控制力越来越强,我国需要建立农业产业安全的危机意识。中国首先是要融入国际定价体系中,然后在这个体系中争取谈判博弈的优势地位和影响力,这既涉及短期的对策和技巧,更包括长期的国际贸易环境建设。

大宗农产品国际定价权缺失的本质性原因不在于国际卖家的“操控”,关键在于我国政府、行业协会和企业对国际游戏规则不熟悉,风险防范意识较差,因此,必须从各个方面积极融入国际定价权体系中,争取话语权。

我国需要形成政府、行业协会和企业“三位一体”的高效协同体系,即“政府搭台、协会客串、企业唱戏”,政府是树根、行业协会是树干、企业是树叶。三者各司其职、紧密配合。政府部门应该赋予行业协会更多的权力和职能,指导涉农大型企业充分利用海外资源。

我国必须加快农产品期货市场发展,加强同国际期货市场的交流合作。同时,行业协会的力量必须加强,与世界接轨,增强国际的交流合作。

中国应积极参与 FAO、IFAD、IMF、OECD、UNCTAD、WEP 和WTO等国际组织对大宗农产品国际价格风险的管理,从国际监管角度降低和限制该类交易的杠杆率和过度衍生化,降低其对金融体系的冲击能力。

金融市场对外开放是获取国际定价权、应对大宗农产品金融化的必经之路,金融国际化是降低大宗农产品金融化风险的根本途径。中国本土金融机构应介入大宗农产品金融交易,减少中间环节,降低大宗农产品需求和金融交易信息泄露的风险,增强中国在大宗农产品市场的金融安全和定价权。

建立大宗农产品价格波动的监测预警体系,包括国内市场的价格监测预警,综合考虑政府调控措施、产业发展现状、国际经贸关系、对外贸易等相关因素;国际市场的价格监测预警,综合考虑国际贸易、国际资本等因素;国内与国际重大价格风险监测预警。

美国等发达国家对农产品的补贴力度非常大,我国也必须大力加强农产品的补贴力度,完善农产品的流通体系。如果国家不能够及时高瞻远瞩、未雨绸缪,调动农民种粮的积极性,未来三十年我国农业必将受制于发达国家。

本课题按照提出问题、分析问题、解决问题的基本思路展开。首先,提出我国在大宗农产品国际定价权博弈中的劣势地位和表现;其次,进行理论分析,研究大宗农产品国际定价权博弈的经济学分析;再次,进行对比分析,分析美国等发达国家在大宗农产品定价权博弈中的优势地位及经验启示,分析我国处于劣势的成因和教训;最后,提出争取并行使大宗农产品国际定价权的总体战略规划、长期策略和短期措施。

基本研究思路用如下框图表示:

本课题运用的主要研究方法:

1.对比分析法。对比中外农产品期货市场、中外行业协会的作用、中外政府的职能和中外涉农企业的发展情况。

2.调查访谈法。农业部、粮食局商务部、发改委等政府机构的访谈、农产品行业协会的座谈、涉农企业的问卷调查、期货市场的调研、国家统计局获取权威数据、跨国公司在中国分支机构的座谈和问卷调查。

3.案例分析方法。具体分析大豆和棉花在国际定价博弈中所处的位势、成因以及对策。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈