成就报道要反映共性追求个性

成就报道要反映共性追求个性

胡贵铭

多年的新闻实践使我们看到，不同时段的成就报道，它们的主题是不同的，如“七一”前后、国庆期间、岁末年初，或者某个重大会议前后发出的一系列成就报道，它们选取的素材不尽相同，即使有相同的但反映的主题肯定是不同的。当然同一时段发出的众多成就报道，它们揭示的主题则必须相同。这就是我们说的成就报道要反映共性。因为所有的成就报道都不只是为了成就而去说成就的，报道成就是要揭示取得成就的原因；而揭示成就取得的原因是为了宣传典型，因为“新闻事业的作用根本上在于统一思想或统一舆论”。

由此，每一时期的成就报道都必须有一个中心、一个大的主题。所有的成就报道都要围绕这个大主题进行，要反映共性。1998年是我们国家改革开放20年，许多新闻媒体都发了大量的成就报道。这些报道，有的洋洋洒洒成千上万字，有的篇幅短小，但都从不同的角度以近20年来的巨大变化揭示了改革开放政策是加快中国社会主义进程的最好的政策。所以，讴歌改革开放就是那一时期成就报道的共性。因此，不能反映这一共性的成就报道就不是好的成就报道。在有些成就报道中我们看到，有些报道就没有很好地反映这个共性。比如某媒体《成就报道》专栏一篇反映景德镇一家企业的报道，讲的是这家企业几次引进国外技术和设备使企业变了样。然而稿件从头到尾没有“改革”二字，从上到下看不出因为改革开放为这家企业创造了引进设备和技术的条件，读后倒使人觉得这家企业离开了洋技术和洋设备就裹足不前，甚至倒闭。因此，这篇报道就没有反映好这个共性，就不是成功的成就报道。

1999年是中华人民共和国建国50周年。这次成就报道的共性是什么？如何来处理好共性中的一些特殊关系？

这次成就报道的共性就是新中国建立以来，特别是改革开放以来，我国各条战线上的人民群众在中国共产党的领导下，战胜各种困难，取得了巨大成就。这些成就的取得，充分说明了没有共产党，中国就不可能跻身于世界先进之林；没有勤劳勇敢的中国人民，中国社会主义现代化建设就不可能有这么快的进程。

这个共性是很多成就报道都能把握住并反映到的，关键是如何正确认识这个共性中的前30年和后20年的关系。这种关系，应该是“水涨船高”而不是“水落石出”的关系！试想，没有第一、第二个五年计划的成功，哪有第三……乃至第九个五年计划的实施与成功；没有前30年的基本解决粮食问题，打下了钢铁等工业基础，没有“两弹一星”的成功，没有前30年人才的培养和力量的蓄积，哪能有后20年的快速发展？只有把握住了这前后的基础与发展、铺垫与腾飞的关系，才能准确地反映出这次成就报道的共性。

从宏观上讲，每一篇成就报道都要反映它们的共性；但从微观上看，每一篇报道就要努力去追求、突出自己的个性。

追求个性，就是每篇成就报道都要有自己的“精”与“彩”。这一点，刘少奇同志1948年在接见华北记者团时就说过：“要采取忠实的态度，真实地、全面地、精彩地反映出来。‘精’就是不拉杂，‘彩’就是漂亮……你写得不精，人家看不了那么多，你写得不彩，人家不愿看。”怎样来追求个性，突出每一篇成就报道的“精”与“彩”呢？倘若我们的每一篇报道都是那样地从一个大的行业去讲，每一篇报道都是以数字来反映成就，每一篇报道都用那么相似的语言来表达，这时的成就报道就千篇一律了。这样的报道写得再好，受众也不愿看下去、听下去。所以，成就报道就必须追求个性，写出特点。因为特点就是美。

怎样才能有个性呢？这就必须深入采访。只有掌握材料越多，作者才越能抓住特点，写出具有个性的东西。其次就是口子要小，不要把摊子铺得太大。比如，南昌现在的八一大桥经历了木桥、八一大桥和新八一大桥三次变化，这种变化对其他的桥梁来说是有特点的，抓住这三个变化就能写出一篇很好的成就报道。又如，解放前长江上没有一座大桥，一旦刮风，江面上就如唐代诗人李白说的“白浪如山那可渡，狂风愁煞峭帆人”。解放初，在苏联老大哥的指导帮助下，我们建起了长江上第一座大桥——武汉长江大桥。现在，长江上南京长江大桥、重庆长江大桥、九江长江大桥、芜湖长江大桥……一桥胜一桥。一名原苏联桥梁专家看了我们的九江长江大桥后说，过去建桥我们是你们的老师，现在你们是我们的老师了。如果我们就50年来长江上的大桥请老桥工写上一篇《我在长江建大桥》，就一定能写出一篇很有特色的成就报道来。这样的报道，还能很好地解决一些人关于典型写了又写，难写出新意的困惑。什么事情都是这样，不是典型不新，而是我们的思路不开阔，不能创新。思路一开，文思如潮涌。如果我们的记者能把握住共性，能深入采访，就一定能写出有特色有个性的精彩篇章。