结构主义语法的主要特征（与传统语法相比较）

2.2　结构主义语法的主要特征（与传统语法相比较）

结构主义语言学的一个共同特点是“语言是人类社会进行交际的符号系统，这个系统是由系统内各要素之间的相互关系而形成的结构”（转引自殷钟崃、周光亚，1990：114）。与传统语法相比，结构主义语言学有以下几个方面的特征⁽¹⁾。

第一，重口头语而轻书面语的观点。与传统语法强调口头语应从属于、依附于书面语的观念相反，结构主义语法则主张口头语属于第一位的思想。因为口头语存在的历史远远长于书面语；同时，绝大多数书写系统都以口头语为其基础。

第二，语法应重描写而非规定的观点。传统语法认为，只有书面语才是真正的语言；只有文学语言才是最纯正的语言，而一切语言变化都被视为衰败现象。因而，传统语法便以拉丁语为范例，规定出一整套语法规则来防止语言变化。而结构主义语法则认为，语言的所谓“纯正性”只是标准选择的问题，绝对纯正的语言是根本不存在的。结构主义语法还认为，语言变化是语言发展的表现，是不以人的意志为转移的，而语法应当描写和反映这些变化，不能制定规则去阻止这些变化。

第三，语言间相互平等的观点。传统语法将古典拉丁语和古典文学语言视为最完美的语言，而把其他语言视为“落后的”、“衰败的”和“原始的”语言。然而，语言学研究表明，人类语言，无论是被所谓的落后、未开化的民族使用的，还是被所谓先进的、文明的民族使用的，都是一种复杂且高度发展了的交际系统。社会文化发展的阶段与该阶段所使用的语言类型之间并无内在关系。

第四，重共时性描写的观点。传统语法把不同时代的语言材料不加区别地融合在一起研究，它对语言现象的描述是混淆的。结构主义语法对语言现象的描写是共时性的，它着重于对语言素材的分析和静态描写，以期在此基础上建立起系统的语法理论并将其用于具体的语言分析研究之中。

第五，语言属结构系统的观点。传统语法不是一种系统性的研究，而是一种孤立的研究，所研究的各个项目之间互不相干，相互联系松散。而结构主义语法则认为语言的一切都依赖于联系，坚决反对孤立地研究任何语言现象，总是力图透过千变万化、形形色色的语言现象去探索语言所固有的、稳定的、内在的结构系统，并进一步形成一套严格的语言描写的程序（参阅殷钟崃、周光亚，1990：117～118）。譬如，力图研究千变万化的语声（speech sounds）去发现具有稳定性的音位（phoneme）并由此建立起语言的音位结构系统理论——音位学（phonology）；力图研究词的各种不同变化形式去发现具有稳定性的词素（morpheme）进而建立起词的形态系统——形态学（morphology）等等。

第六，客观描写语言的观点。传统语法研究的分类标准是主观性很强的“意义”，缺乏客观性。而结构主义语法则认为分析标准应当是可以客观地观察和验证的，客观性是进行科学分析和描写的关键。