【摘要】：世纪社会冲突理论帕森斯逝世于1979年。事实上，自60年代帕森斯主义由盛而衰，社会学中再没有形成一个主流理论，确切说不再有追求或被接受为主流理论的智识氛围。对立的取径分割了社会理论的天下，一系列替代的理论勃然而兴，它们大都源于欧洲的学术传统。从本章开始的下面若干章节，将在一个批评功能主义的框架内讨论对西方社会学具有重要意义和明显影响的这些新的理论动向，首先是冲突理论。
世纪社会冲突理论
帕森斯逝世于1979年。他的逝世，代表一个社会学时代的结束（默顿语）。克莱伯认为：“在社会学中，自来唯有结构功能主义曾经最像是一套主流学说。在帕森斯手上，它已经发展得淋漓尽致。”但它绝不是唯一的学说，在美国，始终存在另一些截然不同的取径。我们在第十三章中讨论的符号互动论是一个，还有一个可以追溯到凡勃伦（T. Veblen, 1857—1929）的激进传统，在20世纪50年代和60年代初期，它的著名代表是米尔斯。事实上，自60年代帕森斯主义由盛而衰，社会学中再没有形成一个主流理论，确切说不再有追求或被接受为主流理论的智识氛围。对立的取径分割了社会理论的天下，一系列替代的理论勃然而兴，它们大都源于欧洲的学术传统。冲突理论的基础是德国思想家（马克思、齐美尔、韦伯等）所奠基的学说；交换理论与欧陆的功利主义经济学与美国的行为主义心理学有着同等重要的亲缘关系；现象学社会学则可追溯到德国胡塞尔的现象学运动的影响。从本章开始的下面若干章节，将在一个批评功能主义的框架内讨论对西方社会学具有重要意义和明显影响的这些新的理论动向，首先是冲突理论。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
