劳斯的科学实践哲学提出后，特别是其后期著作《科学实践何以重要》讨论自然主义与规范性问题，由于与传统科学哲学相异较大，评论各异[40]，而后得到了卡特赖特等新经验主义科学哲学和以哈金为先驱的新实验主义的一致好评，得到了SSK特别是后SSK的支持[41]。劳斯本人后来也把科学实践哲学思想的触角深入到科学的政治哲学领域和社会科学哲学领域。随着科学实践哲学的正式提出，在重要的传统科学哲学期刊（Philosophy of Science）中也开始关注科学实践的研究，后续的研究常常集中在科学实践的社会建构论与认识论问题、科学实践的表征与认识论问题，以及科学决策设计实践的偏见等问题上。
需要注意的是，科学实践哲学不是实验哲学，即不是以实验的方式做哲学问题的哲学实验，也不同于以科学实验为对象的新实验主义科学哲学（后者与科学实践哲学关系更为密切）。前者近年来有很大的进展，而后者有庞大的队伍，不仅包括一般分析的科学实验哲学，而且还包括从常人方法论视角、SSK视角研究科学实验和实验室的学者。
最为重要的是，在国际上，科学实践哲学研究已经建制化。自2006年，国际上做科学实践哲学研究的学者已经成立了“科学实践哲学学会”（实践中的科学哲学学会，Society for Philosophy of Science in Practice，简称SPSP），并且自2007年起，召开了每两年一次的四次科学实践哲学研究的年会，说明科学实践哲学学科及其研究越来越成为科学哲学领域一支强有力的生力军。目前在国际上的科学实践哲学讨论的主题主要包括：科学实践中的理想化与去理想化的作用，特别是去理想化的意义；认知科学中的分类实践的作用与意义；研究系统与实践组织；科学表征问题；各门具体科学中的表征与实践（如生物学、建模，数学等等）；无需真理概念的科学理解等等。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
