鲧和禹治水的罪与功

鲧和禹治水的罪与功

鲧和禹治水的罪与功

据《史记》记载，水是远古的大患，尧、舜当政期间为害尤烈。从考古发掘的遗址也可发现民众从黄河中游向上游迁徙，从低处向高处挪移，以及水灾过后留下的痕迹，与记载大体相符。滔天洪水为何得以平息?远古的人民为何能安居乐业?人们传颂着大禹子继父志的治水故事，史册也记录了他的不朽功勋。

尧帝征询四方部族首领——四岳——对治水人选的意见，四岳推荐鲧，尧帝认为鲧性格暴戾不宜担此重任。四岳找不出更合适的人选，就请尧帝试用鲧。鲧承担治水任务，采取围堵的办法，历经九年，劳民伤财，治水失败，还由此引起三苗叛乱，民怨沸腾。舜帝接位后，果断地在羽山处决了鲧，平息了叛乱，后又选用鲧的儿子禹担负治水重任。

禹继承了鲧的事业，汲取了经验教训，采取疏导的治水措施，废寝忘食，劳身费神，带领民众展开了一场空前规模的抗洪斗争，在野外工作了13年，三次经过家门也顾不上回家看看，在工具落后的条件下，完成了浩大工程，“开九州，通九河，陂九泽，度九山”，使横流的洪水入河归海，终于取得抗洪的胜利。他的助手后稷，在退水的湿地上教民众种上庄稼，解决了民生问题，安定了民心。司马迁通过实地考察访问，才把九州(冀、沇、青、徐、扬、荆、豫、梁、雍)开通的入河入海路线作了详细的记述，描绘了一幅气壮山河的战洪图。大禹的丰功伟绩，江山作证，有口皆碑!

然而，历代一些学者却否认大禹功绩，甚至认为远古根本不存在鲧和禹这两个人，什么“三皇五帝”更被一笔抹杀。鲁迅在《故事新编·理水》中，塑造了一个以“鸟头先生”为代表的学者、一个以“乡下人”为代表的劳动者的形象。学者认为，鲧不过是一条鱼，禹不过是一条虫，鱼和虫怎么能治水呢?乡下人证实大禹确有其人，治水的事也千真万确，并且反问：“你叫鸟头先生，莫非真的是鸟的头，并不是人吗?”鲁迅写的是小说不是论文，人物纯属虚构，但却道出了历史的真相，痛快淋漓地否定了历史虚无主义。