8.4.1 设备大修理的经济界限
1.大修理的实质
设备在使用过程中不断地经受着有形磨损。由于设备的零部件是由各种不同性质的材料制成的，它们的使用功能和功能也各不相同，因此，设备各部分的有形磨损是不均匀的，即设备的零部件有着不同的物理寿命。
如下述施工机械的物理寿命：如果这台设备的使用寿命是4年，则在寿命期以内，设备的第一部分不需要更换，第二部分需要更换2次，第三部分需要更换3次，第四部分需要更换8次。
表8-11 某机械设备寿命期内的部分寿命及更换次数
设备的大修理是通过调整、修复或更换磨损的零部件，恢复设备的精度和生产效率，使整机全部或接近全部恢复功能，基本上达到设备原有的使用功能，从而延长设备的自然寿命。
大修理能够利用被保留下来的零部件，从而能在一定程度上节约资源，因此在设备更新分析时，大修理是设备更新的替代方案，这也是大修理的经济实质，同时也是大修理这种磨损补偿方式存在的前提。
对设备进行更新分析时应与大修理方案进行比较，反过来，进行设备大修理决策时，也应同设备更新及设备其他再生产方式相比较。
2.设备大修理的经济界限
虽然通过大修理能够使设备延长其物理寿命，但是这种延长，无论是在技术上，还是在经济上，并不是没有限度的。如图8-7所示，A0表示设备初始性能，A1表示设备基本性能。
图8-7 每次大修理时设备性能劣化曲线
设备在使用过程中，其性能是沿着A0B曲线下降的，如果不及时进行大修理，设备的寿命可能会非常短。如果在 B 点进行大修理，其性能则可能恢复到B1。自B1点继续使用，其性能又会继续劣化，当降到C点时，又进行第二次修理，其性能可恢复到C1，但经过使用后又会下降，终至G点，设备就不能再进行修理了。由此可见，设备的修理并不是无止境的，而是有限度的。
从经济角度出发，为了提高设备的经济效益，降低设备的使用费用，必须确定设备的大修经济界限。
如果设备的大修理费用超过同种设备的重置价格，则这样的行为在经济上是不合理的。因此，我们将之视为大修理在经济上具有合理性的起码条件，或称为最低经济界限。
有时候，即便满足了上述公式，我们还需要考虑另一个重要的问题——如果大修理之后，设备的综合质量下降了，导致生产一个单位产品的成本与同种用途的新设备相比成本提高了，那么大修理是不合理的。因此，还应该补充一个条件，即
8.4.2 更新方案的综合比较
设备超过最佳期限后，就存在更新问题。但陈旧设备直接更换是否必要或是否为最佳选择，是需要进一步研究的问题。一般而言，超过最佳期限的设备可以采用5种处理办法。
（1）继续使用旧设备；
（2）用原形设备更新旧设备；
（3）用新型高效设备更新旧设备；
（4）对旧设备进行现代化技术改造（利用现代化技术消除第二类无形磨损的有效手段）；
（5）对旧设备进行大修理。
为了比较五种方法的优劣，我们通常使用最低总费用现值法。
其计算公式为
注：方法包括：继续使用旧设备、原型更新、新型设备更新、现代化改装、大修理。
【例题8-11】 某旧设备各种更新方案各项费用的原始资料如表8-12所示，基准收益率为10%，试选择最佳方案。
表8-12 某旧设备各种更新方案各项费用的原始参数表
解：根据公式（8-16）可以计算出不同服务年限各个方案的总费用现值，例如：
其余方案的计算结果如表8-13所示。
表8-13 某旧设备各种更新方案各项费用表
从计算结果可以看出，如果设备只使用1年，那么最优选择应该为继续使用旧设备（看第二列，使用旧设备的费用最低）；如果使用2～5年，那么最优选择应该为旧设备进行大修理；如果使用6年以上，则应该采用技术改造。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
