【摘要】：“城市空间形态是城市地域内部要素的空间形式与安排”［鲍恩，1982］。鲍恩关于城市空间的定义明确了两个层面的内容:其一，城市空间形态是城市外在的空间形式；其二，城市空间形态是城市空间要素关系的产物。但从当前的城市空间认知角度观察，城市空间认识论却存在主体性与客体性的分离现象，往往更多关注于空间的客体性思考。对此，我们先来总结一下当前城市空间研究的几种类型。
1.1 国内外城市空间研究回顾
“城市空间形态（Urban Form）是城市地域内部要素（建筑、土地利用、社会群体、经济活动、公众机构等）的空间形式与安排”［鲍恩（L.S.Bourne），1982］。鲍恩关于城市空间的定义明确了两个层面的内容:其一，城市空间形态是城市外在的空间形式；其二，城市空间形态是城市空间要素关系的产物。在城市空间的本体要素中，既存在建筑、环境、土地、交通网络、经济活动等客体性要素，同时也存在着社会群体、个体与公众机构等行为主体性要素。因此，城市空间形态体现为主客体要素之间的复杂作用关系，既具有作为客体性空间的被构特征，也具有作为主体性空间的自构特性，从而在本体上体现为主体性与客体性的统一。但从当前的城市空间认知角度观察，城市空间认识论却存在主体性与客体性的分离现象，往往更多关注于空间的客体性思考。在空间认知的方法上也存在主客体的分离，既存在通过客体认知方法认识空间客体性的研究，也存在通过主体性认知方法认识空间客体性的研究，而通过客体性认知方法认识空间主体性的研究相对较少，当然，通过融合两种认知方法探讨空间的主体性的研究几乎尚属空白（图1.1）。对此，我们先来总结一下当前城市空间研究的几种类型。
图1.1 本体空间与空间认知
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
