§7.2建筑工程机械的选型与购置

§7.2　建筑工程机械的选型与购置

建筑工程机械的选型、购置属于前期管理。购置机械设备应预先编制计划，依据技术上先进、生产上适用、经济上合理的原则，正确地选择购置机械设备。

7.2.1　选型、购置的原则

为了保证购置机械设备的资金能顺利回收，避免因选型错误给企业造成经济损失，应在生产上、技术上、经济上统一权衡，综合考虑。

1.生产上适用

机械设备应适合生产作业的实际需求，符合企业装备结构合理化的要求。

2.技术上先进

在主要技术性能、自动化程度、结构优化、环境保护、操作条件、现代化新技术的应用等方面应具有技术上先进性，并在时效方面满足技术发展的要求。

3.经济上合理

在经济上应坚持寿命周期费用最低的原则。在保证适用性、先进性的前提下，选择投资少、功能齐、能耗低、生产率高的机械设备作为投资对象。

4.其他方面的原则，如舒适性、环保性、安全性等要求。

(1)舒适性应考虑机型对操作者工作情绪的影响，如操作室的布置与结构、振动与噪声对操作者的影响等;

(2)环保性应考虑机械设备使用过程中所产生或排出的废气、污物、噪声以及有害物质对周围环境的影响，并符合国家及部门有关政策法令的规定;

(3)安全性应考虑采用机械生产时对安全的保证程度，对易发生人身事故的机械设备在选择确定时尤应慎重。

7.2.2　选型、购置依据和程序

机械设备选型的依据主要包括技术论证和经济论证两个方面。

1.技术论证的内容

(1)生产性。即生产效率。

(2)可靠性。指零件的耐用性、安全可靠性等，技术上用可靠度表示，即指机械在规定的条件下与规定的时间内，能无故障地执行其规定性能的概率。

(3)节能性。用单位产量的能耗量来表示。

(4)维修性。或称可修性、易修性，可用维修度来表示。维修度指机械发生故障后，在规定条件与规定时间内完成修复的概率。

(5)环保性。指对环境造成的影响，及为达到国家法令所规定的要求而附加的费用高低的对比。

(6)耐用性。指能够经历和延长的使用寿命。

(7)成套性。指机械本身的附属装置、随机工具、附件的配套及各机械之间的配套程度。

(8)适应性。又称灵活性，指机械对不同使用要求的适应能力。

2.经济论证的内容

主要是机械寿命周期费用，有下面几项:

(1)投资额。指全部投资，通常以投资回收期进行评价。

(2)运行费。指机械在全寿命过程中为保证机械运行，所投入的除维修费外的一切费用。其经济效益可用运行费用效益(即产量/运行费用)或单位产量运行费用率(即运行费用/产量)来衡量。通常以最小费用法(即同等情况下费用最小)进行评价。

(3)维修费。指机械在全寿命过程中，进行各种维修所需的费用。其经济效益以维修费用效率(即产量/维修费用)或单位产量维修费率(即维修费用/单位产量)来衡量。通常与运行费一起以最小费用法进行评价。

(4)收益。指机械投入生产后，比较其投入和产出取得的利润。同样投资额的利润(即收益)越高，机械的经济效益越好。

机械设备来源有自制、外购两种方式。选型、购置的程序如图7.2.1所示。

图7.2.1　建筑工程机械选型、购置程序图

7.2.3　选型的方法

1.技术指标评分法

技术指标即机械系统效率的各项要素，即本节前述的技术论证的内容，这些指标难以使用定量分析的方法，一般采用评分法。如表7.2.1中所列甲、乙、丙3台机械，在用技术指标评分法评比后，选择最高得分者(甲机)用于施工。

表7.2.1　综合评分表

续表

2.经济指标比较法

按是否考虑资金的时间价值，有动态的和静态的两类方法。

(1)投资回收期法

投资回收期法是一种根据投资回收期的长短来判断投资方案优劣的方法。即计算使用机械所获得的年净收益(即纯利润)来回收起投资的年数，在其他条件相同的情况下，投资回收期最短的为最优投资方案。

用回收期作为标准评价方案时，计算的回收期应与规定的回收期标准相比较以决定方案的选择。

(2)年值法(年费法、年价法)

年值法是将机械寿命期中的净收入或支出转换成等年值，并以此作为标准评价和选择方案的方法。若方案仅知支出时，等年值为等值年成本，此时等值年成本最低的方案为最优方案;若知净收入时，等年值为净产值，此时净年值为正且最大者为最优方案。

(3)现值法(现价法)

现值法是将机械寿命期中各年的支出或收入转换成决策点时(通常取投资时)的贴现值，并以此来作为评价和选择方案的方法。若仅有支出时，现值为现值成本，此时应取最低方案;若有净收入时，现值为净现值，此时净现值为正且最大者为最优方案。

(4)报酬率法(收益率法)

用报酬率法评价机械投资方案时，是比较投资报酬率的大小。因此，该法是找出投资方案现金收入与现金支出的现值之和为零时的报酬率，并以此与要求的最低投资报酬率相比较来决定投资方案的经济性。对于某一方案而言，计算出的报酬率大于最低投资报酬率时，方案在经济上是合理的。对多方案而言，应该用追加投资报酬率来评价。为了找出现值为零的报酬率，通常用插值法来计算。

用年值法、现值法和报酬率法评价同一投资方案所得的结论是一致的，只是评价时所依据的标准不同，年值法是等值年成本或净年值，现值法是现值成本或净现值，而报酬率法是投资回报率。

年值法、现值法和报酬率法与回收期法相比较，其优点是:考虑了机械全寿命和资金的时间价值，计算结果比较精确;其缺点是:所需的数据资料比较多，计算麻烦。在进行机械投资评价时，可视具体条件选取评价方法。

3.技术经济综合评比法

该方法是把技术和经济指标综合起来进行全面评比，以达到技术论证目的。

(1)技术经济综合评分法

在前述技术指标评分法中把经济指标列入，作为评分项目，统一考虑进行评分，以得分最多者为佳。

(2)生产效率有效度法

这是一种简单的综合技术经济指标的评价方法，适用于投资较少的一般机械的论证。

式中:生产效率——机械在单位时间(年、月或台班)的平均产量;

平均寿命周期费用——机械在同等时间内的总支出(包括投资费和运行维修费)。

(3)综合效率有效度法

这是一种比较全面的综合评价方法，适用于投资较大的机械的论证。