微进化证明宏进化的争论

7　微进化证明宏进化的争论

知识导航

达尔文在1859年发表了他的巨著《物种起源》，里面对生物进化提到了两种情况：第一种是“微进化”，是指在一个物种或基因组中发生的变化；第二种是“宏变化”，是在超过地质年代发生的大规模的变化。“微进化”被人们普遍认可，但是达尔文利用“微进化”去证明“宏进化”时，就开始产生争议了。

达尔文进化论

许多生物学家们都开始怀疑和争论，自然选择是否可以做出人工培育所不能做到的，例如，产生新的物种或新的器官等。这些怀疑和争论无疑给达尔文的进化论，浇了一盆冷水。

达尔文的进化论的主体理论就是自然选择，他的理论还推测，如果有足够的时间，那些经过自然选择的现有物种就会发生巨大的变化。

知识拓展

其实，早在20世纪30年代，“近代进化论者”就宣称生物在进化过程中的基因变异是解决这个问题的根本所在。但是，这种观点招致了一些科学家们的批评，这些科学家指出，在现在看来，还没有发现生态上的哪一种变异是无害的，而且越大的变异产生的危害就越大。

现在已经证明，尽管极大部分的基因变异是有害的，但是也有极少数的变异对生物体还是有好处的。例如，利用基因变异可以杂交出抗虫棉、杂交水稻、无籽西瓜等。

20世纪50年代，一些支持进化论的科学家提出偶然的“剧大变异”可能产生进化论那样大规模生态学变化的观点：

近代进化论者强调了巨大变异进化的优势，但是别人却只是利用在巨大变异和渐进转变之间的相似去反击那些支持近代进化论的专家和学者们，实在不是理性之举；大规模进化的现象仅靠观察现有物种，通过推测是无法让人真正了解的；人们在进化论上持续的争论，实际是在微进化和宏进化是否存在连续性之间的争论，宏进化和微进化之间确实存在着某种微妙的关系。

杂交水稻

人们在微进化是否能够证明宏进化的争论，是对达尔文进化论进行挑战的核心。虽然，达尔文的进化论对当代的生物学有着巨大的影响力，但是，这个问题始终悬而未决，就必然会对那些正在学习“完全忽视争论的生物教科书”的学生们产生伤害。

知识解码

《物种起源》

达尔文论述生物进化的重要著作《物种起源》，虽然是19世纪最具争议的著作，但是其中的观点大多数被当今的科学界所接受。达尔文在这部著作中首次提出了进化论的观点，他使用自己环球科考中积累的资料，试图证明物种的演化是通过自然选择和人工选择的方式来实现的。《物种起源》几乎倾尽了达尔文一生的积累和学识，尽管后人不断地完善书中的内容，但是直到现在，这本书中的许多主要观点仍然饱受争议。

达尔文从小就喜欢打猎、采集矿物和植物标本。1831年12月，从剑桥大学刚刚毕业的达尔文，以“博物学家”的身份自费搭上了英国政府组织的“贝格尔”号军舰进行环球考察。这次考察历时5年，达尔文积累了宝贵的生物考察资料，增长了达尔文的学识。他第一次写出《物种起源》的简要提纲是在1842年。后来，经过20多年的研究，达尔文终于在1859年写成了科学巨著《物种起源》。

达尔文自己把《物种起源》称为“一部长篇争论”，书中论证了两个问题：第一，物种是可变的，生物是进化的；第二，自然选择是生物进化的动力。但是，生物学家们对第二个问题一直存在争议，在理论接受上犹豫不决。

巨著《物种起源》，全书分为15编，自1859年在英国伦敦出版以来，就受到人们的喜爱，被争相购买。它是人类思想发展史上最伟大、最辉煌的里程碑，对人类的历史发展有着极大的影响。书中的内容在被广泛的发表和传播后，其生物进化的思想和“物竞天择，适者生存”的进化理论已经被科学界公认为19世纪自然科学的三大发现之一。随后，人们在20世纪40年代初，创立了“现代进化论”，对达尔文的生物进化理论进行不断的完善和研究。