对达尔文进化论的争论

1　对达尔文进化论的争论

知识导航

19世纪中叶，正是人们走出蒙蔽、提倡科学的前一阶段，这些为达尔文创立自然选择进化论提供了思想依据，再加上经过远游积累的大量经验和实据，最终让达尔文大胆地创立了科学的生物进化学说，并建立了以自然选择为核心的达尔文进化论。

达尔文进化论的要点是：生物之间存在着生存争斗，适应者生存下来，不适应者就被淘汰。地球上的生物是通过遗传、变异和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多，一直进化和发展着。简单用几句话概括就是“物竞天择，适者生存”，而事实上，物竞天择，竞的是“基因”。

达尔文进化论是人类历史上的第二次重大科学突破，它把普通生物和人类拉到了平等层面Z上。它第一次对整个生物界的发展和延续，作出了唯物和规律性的解释，推翻了唯心主义形而上学在生物学中的统治地位，使生物学界发生了一场革命性的变革。除了生物学外，他的进化论还对哲学、人类学和心理学的发展起到了重要的影响。

达尔文

达尔文进化论，自提出以来就存在着争论，主要来自两个方面：一方面是科学界的内部争论，一方面是科学界以外的宗教与进化论之间的争论。

生物界分类

知识拓展

在美国，曾有超过500名拥有博士学位的科学家，联合签署了一份对达尔文的进化论提出质疑的声明。对此，“发现学会科学与文化中心”副主任韦斯特就说：“达尔文主义者仍在说没有一个严肃科学家怀疑进化论，但是这里却有500多名科学家愿意公开表示他们在质疑这一理论。”

“发现学会”是一个提倡“智能设计论”的团体组织，曾在美国联邦法院反对公立学校教授达尔文的“进化论”。韦斯特还说：“达尔文主义者努力利用法院、媒体和教授职称委员会压制异见人士和相关的讨论，这实际上使人们更加怀疑进化论，更多的科学家加入到了这份质疑的名单中。”

智能设计论和进化论之间产生的争论在于是谁创造了世界，它们是出自自然界必然运动的结果呢，还是出自一个智能且能进行精密设计的设计者？加州大学伯克莱分校教授约翰逊在书中就指出，达尔文进化论相信看似混乱的宇宙可以创造秩序，不过是自然主义哲学而已。它和智能设计论同样是哲学上的观点，它们在科学讨论中应该处于同等的地位。

大量的事实和考古证明，达尔文进化论是科学的。考古学上，找到了很多能够证明达尔文进化论的证据。许多动植物化石的发现，说明现代生物与古代生物之间存在一定的亲缘关系；大陆漂移和生物类型的逐渐更替，说明了地理环境对生物类型的分布起着重要作用。自然界的力量可以使生物发生变化，那么“自然选择”的存在也是必然的。达尔文进化论正在被不断的完善和发展，这个科学理论在生物学中仍然处于主导地位。

植物化石

知识解码

智慧设计论

智慧设计论又称外星神创论，是一种认为地球上的生命是由外星人创造的古代宗教观点，而这些外星人就被人类供奉为上帝。智慧设计论认为，自然界中存在的一些现象，无法在自然的范畴内进行解释，必须求助于那些超自然的因素，即一开始，必然是具有智慧的创造者创造了这些实体和制定了某些规则。

智慧设计论不是被宗教理论所控制的，是没说明谁是造物主的观点，只是假设宇宙中拥有证据证明它是由高智能外星生物设计的。而且一般的智慧设计论者，都认为所有的自然过程是智慧设计的，并运用智慧设计和人类设计的比较来寻找智慧设计的证据。智慧设计论者还认为是一种复杂性智慧设计者编程了人类的DNA信息，这些信息可能最初不是在地球上形成的。智慧设计论属于一种宗教观点，它认为是“外星人创造生命”的讨论无法得到人们的证明，更没有完整的证据链，所以，它已经不是科学范围内的讨论，而且这种观点基本是不科学的。相反，达尔文进化论发现的证据则构成了完整的证据链。

生命的第一特性并不是遗传、进化，也不是应激性，而是“和环境共同循环”且在功能上耦合的超循环组织。一个发达文明想要创造生命，除了需要创造复杂的循环分子体系，还要构造分子体系在内的环境物质循环及整个反馈系统。发达文明在创造生命的过程中，一定会留下对地球大量改造的痕迹，但是我们并没有发现。智慧设计论者则强调以“地球不同种生命，具有相同的遗传物质及组蛋白的保守性”“自然界不可简约的复杂性”等说法作为证据。如果说，生命起源于外星智慧的创造，那么必将会导致生命形式和法则的单一，单一的生命形式是无法适应宇宙的不同环境的。