拉斯韦尔将政治人格划分为鼓动家（agitor）、管理者（administrator）以及理论家（theorist）三种类型，其划分标准在于不同政治人的政治能力的差异，譬如有的擅长宣传，有的擅长管理，有的擅长创作理论等。
鼓动家是一种渲染型的人格类型，其最显著的特征在于，具有这种人格的政治人认为公众的情绪反应具有很高的价值，而将其反对或拥护的制度或者体系放在次要的位置。这种类型的政治人格对政治活动中其他人受自己影响的反应有着强烈的追求，表现出好辩论的倾向和原则性缺失的特点。拉斯韦尔认为，鼓动家的政治人格具有明显的自恋特征，这主要根源于儿童时期对爱的追求的受挫或者家庭对儿童的过度溺爱与满足，因此里比多被封锁，不能转向外在客观事物而转向自身。鼓动家的代表人物是旧约中的先知。
管理者有着明显的不同，这一类型的政治人格在政治活动中呈现出强迫症性格，他们采用严格的、强迫性的方式处理与他人的关系，注重职位本身的权威，并不重视公众的反应，他们把情感、愿望等移植到自身所处环境中的特定一部分人的身上，而不是大众。拉斯韦尔认为，在成因上，这种政治人格有两种不同情况，一是早期家庭环境中对特定人存在着过分的关注和与此相关而产生的对自身角色定位的困难，另一种是在成长的关键时期比较顺利，没有什么“压抑着的强有力的反感”。管理者的代表人物是美国总统胡佛。
理论家是拉斯韦尔在前两者提出之后作为一种补充和完善而提出的。“专业与哲学或是科学（启蒙）的人当中的一些最为杰出者则为理论家，他们创设出某种权利模式的系统性的理由。”理论家擅长对体制进行详尽的观察和解释，并且在此基础上阐发某种理论设定下的体制与制度。理论家的代表人物是马克思。
当然有些政治人物则具有综合性的才能，譬如列宁既具有管理的能力，又擅长理论的创作，同时具有演说的才能。[17]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
