【摘要】：弗洛伊德认为使用暴力来解决人与人之间的利益冲突是一个普遍原则。暴力在原初社会中就已经存在，在当时，“谁具有更大的力量，谁就占据统治地位——这是凭借野蛮的暴力或受理智支持的暴力来取得的”。无论是前者还是后者，都是暴力的不同体现，因此“用暴力解决利益冲突即使在一个团体内部也是不可避免的”。
暴力是解决冲突的原则_西方政治心理学史
弗洛伊德认为使用暴力来解决人与人之间的利益冲突是一个普遍原则。暴力在原初社会中就已经存在，在当时，“谁具有更大的力量，谁就占据统治地位——这是凭借野蛮的暴力或受理智支持的暴力来取得的”。弱者们为了生存，不得不联合起来与强者对抗，正所谓“团结就是力量”。由此也就产生了正义和法律，谁如果违背了正义和法律，社会就会用集体的力量对他进行惩罚。由此我们发现，“正义就是一个团体的力量。它仍然是暴力，随时准备抵御任何抗拒它的人；它是通过使用同样的方法，并遵循同样的目的而发挥作用。其唯一的真实差异在于，普遍盛行的不再是个人的暴力，而是一个团体的暴力”。为了保证正义和法律能够发挥效用，就必须有一个稳固而持久的团体，为此必须做到三点：一是必须制定规章制度来预防发生反叛，二是建立权力机构监督并执行法律的实施，三是团体成员之间的情感纽带要稳固。
从此以后，在团体中就有两个因素在起作用，它们既是法律问题上的不安根源，同时又倾向于促进法律的进一步发展。“第一个因素是，有些统治者企图使自己凌驾于每个人都必须遵守的禁律之上——就是说，他们寻求从法律统治返回到暴力统治。第二个因素是，团体中的被压迫者不断地力求获得更多的权力，并且在获得法律承认方面发生变化——他们奋力向前，就是说，力求从不平等的公正达到人人平等的公正。”无论是前者还是后者，都是暴力的不同体现，因此“用暴力解决利益冲突即使在一个团体内部也是不可避免的”。甚至在一个团体和另一个或几个其他团体之间，在大单位和小单位之间（如城市、国家、民族）也会经常发生无休止的矛盾冲突，它们几乎总是靠武力来解决的。[57]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
