【摘要】：其中政策档案文本的搜集对象包括行政立法、各类行政通知、指导意见或工作指示等。在本研究中,深度访谈是一个补充性的方法,目的是考察主要言说者对与民工议题相关的公共话语的看法,即在媒体中呈现出的公共话语的背景信息。
政策档案搜集和深度访谈_公民权的话语建构———转型中国的新闻话语与农民工
除了上述报纸文本搜集外,本研究还使用政策档案文本搜集和深度访谈,作为两种补充性数据搜集方法。其目的在于获取与制度规则和政策、媒体组织背景等相关的信息,作为对话语分析的补充。其中政策档案文本的搜集对象包括行政立法、各类行政通知、指导意见或工作指示等。绝大部分文档的搜集是通过中央政府的官方网站和其他网络资源获得,部分文献来源包括一些公开出版的法律和政策文件汇编以及国家图书馆的馆藏文献。
第二种方法是与媒体从业者的深度访谈。作为定性研究方法,访谈是研究者了解人们对特定议题持有何种观点以及为何持有这种观点的主要方式。“深度访谈以这样的观点为基础,即深入探求主体的‘深层自我’,能够得出更可靠的研究数据。”作为最主要的两种非结构化访谈方法之一(另一个是民族志访谈法),深度访谈并不局限在一组事先准备好的问题和答案范围之内,因此“具备发现关于特定议题的多样且常常是自相矛盾的态度的潜力”,从而能够提供“对这一主题的多视角的理解”(Marvasti,2004,页21)。在本研究中,深度访谈是一个补充性的方法,目的是考察主要言说者对与民工议题相关的公共话语的看法,即在媒体中呈现出的公共话语的背景信息。因此,它能够为话语分析提供额外的语境信息。在本研究中,在严格遵循相关学术伦理要求的基础上,笔者分别在2010年和2011年,在北京和广州对相关媒体的部分从业者进行了开放式的深度访谈。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
