第一次见到王同学
笔挺的西装、锃亮的皮鞋、干净利落的发型，如果他不开口跟我们讲他的实际年龄，我们绝对猜不到这是一名刚刚步入大三的中国政法大学法学本科生。在王同学的谈吐之中很明显地体现了法学专业学生严谨、细致、关注细节的优秀品质，会让人有一种感觉：这就是在某个律所或某个高端的商务楼每天穿梭的专业法务顾问或律师。
问：你好，王同学，可否简单介绍一下你的申请背景？
答：我本科就读于中国政法大学的法学专业，在校GPA3.5，TOEFL110分，成绩方面应该已经满足了留学申请的要求吧。
问：好的，本科法学专业，这是你报考大学时的第一志愿吗？为什么选择了法学专业？
答：一方面是兴趣吧。还有一点选择法学专业其实与我的家庭背景有一些关系，我成长在一个单亲家庭，可能是家庭环境的缘故，我个人对法律和正义的诉求要高于同龄人。
问：为什么你的申请顾问叫你小“离婚律师”？
答：呵呵，是因为我在大学一年级的时候在学校参加过一个法律援助的社团，就在北京的一些居委会帮助其他人参加一些法律事务的调解，做过这方面的咨询，加上前段时间离婚律师也挺火，我想这个称谓就是这么来的。
问：如果你有机会，你会怎么样向你的朋友介绍这次申请成功的经验？
答：确实申请后我身边的很多人都向我询问过申请成功的经验和秘诀，我也多次和我的师弟和师妹提及时代焦点团队对我成功申请的帮助和重要作用。其实在寻找留学机构上，不在于留学公司的大与小，毕竟在申请过程中真正能够帮助你的人也就是那两三个，所以选机构不如选老师，这也是我当时找机构的时候一个重要的原则。之前也听说过周围的一些师兄和师姐找的机构不太可靠，最后耽误了宝贵的申请时间，所以最开始找机构的时候我也有一些抗拒。不过，当遇到时代焦点团队，和许老师有过几次面对面的沟通之后，我才发现时代焦点真的是一个比较适合我的团队。首先他们是唯一一家负责的留学团队，会一针见血地给我指出尽管我的背景经历看似丰富，实则缺乏重点，还帮助我快速地理清了一条申请文书思路。虽然该方案我没有采用，但是团队老师都是经验丰富、认真负责的。在前期的咨询过程中，能够慷慨、友善地给我提出宝贵的意见和建议；此外，焦点团队老师推崇的申请原则也与我一直以来信奉的“二八原则”不谋而合，我是不甘于做普通人的那个“八”，希望能够突破自己，找到能够帮助我提高的申请智囊团。
问：看你已经拿到很多好的offer了，那你在录取之后入校之前是怎么确定最终去哪一所学校的呢？
答：拿到录取offer之后，我和焦点团队的老师也有过几次沟通，他们还是很认真地帮助我分析了每一所学校的利弊，并结合我专业的选择和未来职业规划——从事律师行业的方面考虑，最终选定了康奈尔大学法学的硕士项目。
问：你的托福成绩110分，已经是很高的分数了，很多托福成绩很高的学生对自己的文书写作方面能力相当自信，你对自己文书的形成过程以及在时代焦点老师帮助下写作文书有什么样的心得？
答：我之前对中介机构和留学公司的选择有一个很重要的考量原则就是是否有全职的、我可以随时联系到的文案老师。我也走访了两三家机构但都是以各种理由拒绝面谈或者为我推荐了几位海外的学生兼职老师为我做留学申请和文书写作，当时我犹豫过，因为他们的收费还算低吧。但是后来通过和身边同学的交流，大家都认为这种合作形式不够稳定，想必兼职老师的责任心和稳定性是不够的。
来到时代焦点后，起初我坚持文书由我自己来写，焦点的老师给我做修改和完善。在完成第一篇申请文书的写作之后，我们双方都发现这种文书书写方式效率过低，焦点团队老师的工作效率和申请经验远远在第一次做留学申请的学生之上，所以我们当时就决定互换角色：由焦点的老师来做第一版的文书写作，我在此基础上进行修改，加入自己的个人创意、想法和修改意见。
时代焦点团队的老师很尊重我的想法，实践证明这种角色互换的做法也帮助我们高效地完成了文书的写作和修改，最终申请结果也顺利地达到了我的申请预期。
问：你认为最终你的文书是在哪一点打动了申请委员会的呢？
答：我的文书突破点在于强调我对一些法律援助和一些公益诉讼事件的热情和持续的关注。在我的最终的申请文书中有大量通过实践积累的公益诉讼经验，时代焦点的老师有所取舍地帮我选择了两个与社会弱势群体——妇女和艾滋病儿童的权益保护有密切关系的事件作为整体文书的主线。这样一方面能表现出我的专业素养和专业实践能力，另一方面也能够体现我对整个社会弱势群体的关怀。这就是我的申请文书能够脱颖而出、区别于其他80%申请人的重要原因。
问：对最终的申请结果是否满意呢？
答：非常满意。在时代焦点老师的帮助下，我顺利地拿到了加州大学、伯克利大学、南加州大学、范德堡大学以及康奈尔大学法学硕士的录取，他们建议我结合自己的专业背景和未来的职业规划导向来做最后的决定，最终我选择了全美专业排名第14的康奈尔大学法学院就读。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
