中印是彼此的机遇

印度国内都普遍对中国抱有——如果不说是敌意，也是一种广泛传播的不信任情绪。这种情绪在仍记得1962年战争的一代人中最强烈，在印度军队和情报机构内亦很常见。

但是，基于同样庞大的人口和类似的贫困与不幸，从革命启发到改革者的热情，中国一次又一次赢得印度的注意。进入21世纪，中印关系的较快发展加速了双方政治、经济、文化和人员之间的交流与合作。2013年，李克强担任中国总理以后，首次外出访问选择了印度。在访印期间，他反复提及两国的“战略”关系：两国都拥有古老的文明，人口加起来达25亿，超出全球人口的三分之一。

中印在国际舞台上的多数立场相同：通过对两国在联合国大会表决中立场相同的频率的统计，可以发现，印度是和中国立场分歧最少的为数不多的国家之一，两国在世界持续发展和战略稳定问题上的立场基本一致。

图6－2　中印官兵在乃堆拉友好握手

中印间加速的碰撞与融合在印度引发了复杂的反应。中印关系愈加成为印度媒体关注的重要内容，而媒体也成为印度民众了解中国的主要窗口之一。中印关系中的正面和负面效应经媒体的报道和强化，为越来越多的印度人所认识。

鉴于中国政府对外交政策的把控较少受国内媒体影响，印度政府对媒体报道的态度和避免为媒体所绑架的决心，就显得至关重要了。当然，中国在发展与印度关系时，必须充分重视媒体在影响印度民众对华认识上的作用，通过媒体交流、人员培训、经验分享、学术研讨等措施加强与印度媒体的合作，以化解印度媒体从业人员的刻板印象。当然，基于不同的新闻理念，在加强交流时，没必要过于强调改善中印关系，但要强调避免无事生非，因为，在印度新闻人的理念中，媒体的主要任务是公正和诚实的报道。

比较有利的是，印度政府也努力让印中关系避开媒体的负面干扰。比如，针对2013年印中之间的帐篷对峙事件，加拿大“全球化研究中心”网站注意到，尽管面对国内压力，印度政府还是全力推进外长库尔希德访问中国。在一些分析人士眼中，同样是面对国内反对声音，印度政府此次在维护中印关系大局上似乎更加坚决，抗压性更强。^[10]

相应的，中国有关方面也应建立机制、安排专人，通过线上和线下论坛密切跟踪印度涉华舆情，及时发现重大苗头、政策性问题，建立对印媒体的评估机制，及时分析、研判和汇报，准确把握动向和发展态势，努力提高对外宣传和舆论引导的针对性和实效性。同时，对于印度媒体主动炒作和夸大渲染，中国媒体不能随即跟进，导致一些网民跟风而上。而印度媒体之所以夸大其词，中国网民之所以群情激昂，关键是两国民众彼此了解不够。正是因为缺乏了解，一些媒体的炒作才有市场，导致媒体舆论绑架政府的困境。因此，中印双方要加强文化和民间交流，加强彼此了解。

世界总是在良性互动中进步，如果印度媒体人能认识到印中良好关系的重要性，使印度媒体扮演更正面的角色、做出好报道，中印就是彼此的机遇。

【注释】

[1]尼赫鲁在1954年发表的演讲，演讲时间是1954年10月23日。

[2]罗伯特－卡普兰：《印中对抗》，http：／／finance．jrj．com．cn／opinion／2012／04／27154912947907．shtml。

[3]《印度眼中的中国和世界》，《印度教徒报》，http：／／www．topnews9．com／arc／20130522／19854．html。

[4]《分析称中印对峙和平解除　成熟表现值得赞扬》，《环球时报》2013年5月7日。

[5]陈晨等：《印媒热炒解放军“入侵”　不丹专家称印度有企图》，《环球时报》2012年6月28日。

[6]http：／／en．wikipedia．org／wiki／The＿Times＿of＿India．

[7]梁建平：《立足竞争——印度报业管窥》，《新闻与写作》2001年第8期。

[8]Ashutosh Varshney，“Ethnic Conflict and Civil Society，India and Beyond”，World Politics　53．3（2001），362－398．

[9]郑保卫、覃敏：《从印度媒体的对华报道看虚假新闻的“传播力量”》，《新闻爱好者》2011年第1期。

[10]《分析称中印对峙和平解除　成熟表现值得赞扬》，《环球时报》2013年5月7日。