信息殖民主义

三、信息殖民主义

随着“数字鸿沟”的产生和扩大，其所影响的不仅仅是各国的经济发展，在政治、军事、安全、思想、文化和心理等方面，也都产生了巨大的影响，并随之产生了一个新的概念：“信息殖民主义”。

所谓信息殖民主义，指的是“随着世界信息领域的不对称发展，出现了某些信息技术高度发达的国家。他们利用对信息资源及其相关产业的垄断地位，对信息技术领域发展相对落后的国家实行信息技术控制、信息资源渗透和信息产品倾销，以达到相应的政治、经济、军事等目的”。^[10]

在这种新的殖民统治形式中，在信息技术领域居于垄断地位，通过本国所掌握的信息网络，对信息技术领域发展相对落后的国家实行信息技术控制、信息资源渗透和信息产品倾销的国家，即“信息宗主国”。居于劣势，“信息力量单薄、被动地接受别国的信息、受发达国家的信息控制、没有防范信息霸权能力的国家”，则是“信息殖民地”。

早在1993年，美国就已正式提出“信息高速公路”的概念，并迅速在全国进行推广，其目的是让所有的美国人方便地共享海量的信息，这一由美国克林顿政府提出并通过的信息计划，成为美国继上世纪50年代大规模普及电话之后最重大的通信革命。至1997年，美国几乎所有的国家机构和大企业都已进入互联网，1998年，美国大部分家庭以及80％左右的中小学校都已进入互联网。同时，“全球互联网业务中有90％在美国发起、终接或通过。互联网的全部网页中有81％是英语的，其他语种加起来不到20％。互联网上访问量最大的100个网络站点中，有94个在美国境内。全球互联网管理中所有的重大决定仍由美国主导作出。负责全球域名管理的13个根服务器，有10个在美国”。^[11]

随着数字鸿沟的扩大以及信息殖民主义的产生，除了导致在经济方面进一步加强了发达国家对发展中国家的优势，扩大了南北差距之外，信息殖民主义还使信息宗主国在政治、军事与安全、思想文化等方面对信息殖民地国家产生了巨大的侵蚀。

首先，信息殖民主义使信息宗主国通过对信息的控制，在政治上对信息殖民地国家产生巨大的侵蚀。从国际政治传播的角度来看，国家形象的塑造过程基本上是通过媒体这一媒介完成的。人们对国内和国际事务的了解与把握，往往需要通过媒体的报道。在这一过程中，媒体起到了把关人和环境重构者的作用。报道什么，不报道什么，从什么样的角度进行报道，用多大的力度进行报道等等，媒体对于这些问题的取舍将会直接决定受众对于某一政治事件的观点和看法。对于拥有信息优势的信息宗主国来说，他们在很大程度上可以控制信息、影响媒体、左右国际舆论，从而使自己的价值观在潜移默化中被他国接受。第二次伊拉克战争中，美国对“嵌入式”报道的大规模采用以及对记者的严格限制，充分显示了其对信息的控制。

其次，信息殖民主义使信息宗主国通过其对信息的控制，在军事与安全上对信息殖民地国家产生巨大的侵蚀。信息技术的进步，也将导致世界军事的变革。军队的职能，将不再仅仅只是传统上的保卫国家主权和领土的完整，而是扩大到维护国家的信息疆土安全的范围。目前，很多发展中国家的CPU都依赖于进口，操作系统等也多直接使用发达国家所开发的软件，这就给处于信息劣势的发展中国家留下了被发达国家收集信息、掠夺信息资源的隐患。据报道，“Window 95”推出时，澳大利亚海军发现，只要装了这个操作系统的机器连入了互联网，那么，藏匿于该软件中的一个神秘的“黑匣子”就会悄悄地向微软总部发送机器信息。而“Window 98”则能够在用户上网注册时，自动搜集起电脑里的信息，甚至是身份鉴别的资料，进而形成了一个庞大的用户信息数据库。这让人不得不担心，一旦有需要，那么用户的私人信息就将会被提供给各种政治、经济、军事组织。此外，在处理器和软件中故意留下嵌入式病毒，安装产品隐性通道，乃至可恢复密钥的密码等等，都给互联网及其信息安全留下了巨大的安全隐患。

与此同时，随着信息技术的进一步发展，信息网络在国民生活中所占的比重日益加大，因此，很可能未来战争的主要形式将由现在的两军直接对垒，逐步演变成敌对双方在信息领域的较量。信息强国只需通过攻击信息弱国的军事和民用网络，就可使其“耳聋眼盲”——信息系统瘫痪、指挥不灵、金融混乱、政治经济秩序及社会生活完全失控，严重的甚至会导致其发生全国性恐慌。在科索沃战争中，美国仅是关闭了前南斯拉夫进入互联网的入口，就导致前南斯拉夫的信息通道拥堵不堪，使其国内国际的通讯联络更为困难，给战时的前南斯拉夫造成了极大的打击。^[12]

最后，信息殖民主义使信息宗主国通过其对信息的控制，在思想文化上对信息殖民地国家产生巨大的侵蚀。卫星电视和互联网的大规模应用，使信息传播跨越了国界。拥有信息优势的发达国家打着“信息自由流动”的旗号，对处于信息劣势的发展中国家进行思想文化上的渗透。针对这一情况，发展中国家提出“信息主权”的要求，以反对和抵制发达国家的这种文化帝国主义的做法。其实，不仅仅发展中国家面对思想文化被日渐侵蚀的危险，包括一些发达国家，也逐渐感受到了这种由信息优势的差距所带来的思想文化渗透的威胁。就连拥有深厚文化底蕴的法国，其前总统希拉克也不无担心地说：“当今世界面临着单一文化的威胁。”