转型外交下中国的应对之策

四、转型外交下中国的应对之策

综上所述，我们可以清楚地看到美国转型外交对华战略的核心就是通过促进中国的全方位“转型”，达到“和平演变”中国的目的，将中国完全纳入到以美国为主的西方体系结构之中。对此，我们必须加以妥善应对。为此，我们的应对之策是：

第一，要不断提高应对国际局势、处理国际事务和规划国家整体战略的能力。邓小平同志所提出的“韬光养晦、决不当头”的外交原则在相当长的时期内仍然有效。在处理与美国的关系上，我们应避免与之发生正面的冲突，不充当现行秩序的直接挑战者，既要防止卷入大规模战争中断和平发展的过程，也要防止卷入大规模的军备竞赛而导致的国家战略重点的转移和资源的消耗。我们既应看到美国作为当今世界的霸权国从本质上来说其不愿意看到中国快速地发展壮大，同时我们也应看到，作为“利益相关者”，中美双方在经济领域和一些全球性问题上拥有巨大的共同利益。在处理与美国经贸领域的摩擦时，我们要坚持原则性与灵活性的统一。既要保持和促进我国经贸的稳定与繁荣，又要以实际行动向美方表示中方无意追求过多的贸易顺差和中国切实保护知识产权的决心。人民币汇率的适当升值、胡锦涛主席访美期间与美国波音公司与微软公司签下的大笔订单，正是这一策略的具体体现。

第二，建设有中国特色的社会主义民主，切实保护人权的实现。针对转型外交力图推进“中国民主化进程”的策略，一方面我们必须明确它的根本目的是要以此来“和平演变”中国；另一方面我们也应该认识到民主与人权就其本质来说是具体的而非抽象的，一国的民主与人权模式不应随便普世化，二者必须适应国情。实现广泛而真实的民主与人权是人类历史发展的必然趋势，中国政府已经将进一步推进民主进程和切实保护人权作为获得执政合法性的一项前提基础。正如胡锦涛所明确指出的：“中国要依法保障人民享有自由民主和人权，实现社会公平和正义。”在新成立的联合国人权理事会上，中国以高票当选理事，更是用实际行动向世人证明中国政府在促进民主和保护人权及基本自由方面的决心。

第三，积极应对“中国威胁论”的挑战。首先，对于所谓的“中国威胁论”我们要予以坚决而有力的批判，指出它在很大程度上是西方国家基于他们的历史发展经验，以己度人的产物。其次，在国内要以科学发展观为指导，推进市场化进程，重新配置资源，充分发挥比较优势，提高中国人民的生活水平，走向内凝聚而非对外扩张的道路。最后，在国际上我们要充分展现中华文明“和”、“合”的思想理念，以相互尊重、求同存异的精神处理国际事务，促进世界多极化和国际关系民主化的发展，维护和尊重世界的多样性与多元化。在国际社会中树立积极的负责任的大国形象，为世界的和平与发展提供新的“公共商品”，即推动建立公正、合理的国际政治、经济新秩序；积极倡导建立以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观。加强对外宣传的力度，既让中国了解世界，更重要的是让世界了解中国，为和平发展创造友善的舆论环境。通过实际行动让世界感到中国的和平发展对世界不是威胁而是机遇。中国的和平发展之途，也是化解国家间威胁，共筑互信、合作与共识的“双和谐”之路。中国的发展不会妨碍任何人，也不会威胁任何人，只会有利于世界的和平稳定、共同繁荣。中国要与世界其他国家合作，为建设和谐世界而努力。

第四，针对美国对华的军事遏制，必须加快国家大战略的调整与完善，建立一支现代化、革命化的军队，发展制海权与制天权。确保海外人员、市场和海上交通线的安全，保持必要的战略威慑能力。没有武力支撑的和平是不存在的，和平发展不等于放弃使用武力。一个成熟的国家必须在增加物质财富的同时提升国家的安全能力。只有拥有强大的国防力量，才能够有效保障和平发展的顺利实现。

总之，面对转型外交的挑战，我们要“稳住阵脚、沉着应对”，做到“有理、有力、有节”，按照既定的战略目标落实发展步骤，将主动权牢牢把握在自己手里。

【注释】

[1]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[2]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[3]Robert Cooper，“Why We Still Need Empires”，The Observer，Apr.7，2002.

[4]John Ikenberry，“America：A Liberalism Leviathan”，Washington Post，Feb.23，2006.

[5]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[6]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[7]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[8]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[9]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[10]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[11]Brzezinski ＆ Mearsheimer，“Debate：Clash of the Titans”，Foreign Policy，Jan./Feb.2005.

[12]Joseph Nye，“Be Ware of Self-Fulfilling Prophecies”，Taipei Times，Mar 21，2005.

[13]Condoleezza Rice，“Transformational Diplomacy”，U.S.Department of State，Washington D.C，Jan.18，2006.http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.

[14]William H.Overholt，“China and Globalization”，Remarks to The U.S.-China E-conomic and Security Review Commission，Washington D.C，May 19，2005.

[15]Robert B.Zoellick，“Whether China：From Membership to Responsibility？” Remarks to National Committee on U.S.-China Relations，New York，Sep.21，2005.http://www.ncuscr.org/articleandspeeches/zoellick.htm.

[16]Robert B.Zoellick，“Whether China：From Membership to Responsibility？”Remarks to National Committee on U.S.-China Relations，New York，Sep.21，2005.http://www..ncuscr.org/articleandspeeches/zoellick.htm.

[17]The White House，“The National Security Strategy 2006”，Washington D.C，Mar.16，2006.http://www.whitehouse.gov/nsc/nss/2006/sectionVIII.htm.

[18]Robert B.Zoellick.，“Whether China：From Membership to Responsibility？” Remarks to National Committee on U.S.-China Relations，New York，Sep.21，2005.http://www.ncuscr.org/articleandspeeches/zoellick.htm.

[19]Office of the Secretary of Defense，“Annual Report to Congress the Military Power of the People’s Republic of China 2006”，Washington D.C，May 20，2006.

[20]CIA World Fact book.http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html.