三、中国在国家利益关系中扮演的角色
1.报纸与政府文本比较
I－5
续表
I－6
1.1 都最关注中国对美国盟友的态度行为，“武力威胁”被强调(www.guayunfan.com)
中国对美国盟友的态度行为被报纸和政府文本进行了显著的突出，分别占53.8％和37.1％，都占据了第一位的比例。其中较为鲜明的形象是中国对台湾地区的“武力威胁”，都占据了比较突出的份额。不过在这个角色类别中，报纸相对更重视对“武力威胁未奏效”的渲染，衬托出中国“威胁”台湾地区的“苍白无力”，而政府文本则相对更重视中国反对台湾“独立”的政策倾向，对武力的效果并没有涉及。
1.2 都重视中国与美国盟友的关系发展，以及中国在危机中对美国及事件处理的态度表现，报纸形象更负面
中国与美国盟友的关系发展与中国在危机中对美国及事件处理的态度，在报纸与政府文本中都占有较重要的比例。在报纸文本中分别占19.5％和9.5％，排在第二、三位；在政府文本中则均占12.9％，并列第二位。
在与美国盟友的关系发展这一类别中，报纸所突出的形象较为负面，大力强调了台湾地区民主进程发展相较大陆的“优越性”，以及台湾“不愿”与大陆统一的问题。再加上对两岸关系发展困难的涉及，负面形象大大超过了对两岸关系积极发展的描绘。中国被描绘成为一厢情愿要求统一，强人所难的形象。但是这种负面形象在政府文本中并不突出，大陆与台湾关系的发展以及两岸关系的困难得到了较为平衡的概括。
在中国处理危机的态度类别中，中国的负面形象再次被报纸突出。中国对美国的“不满”占据了这一类别接近50％的比例，再加上中国强硬路线以及其对美国采取的一些“不利”手段的涉及，负面形象大大超过了中国缓和态度等构成的正面形象。但是在政府文本中，只有一例描绘了中国的强硬态度，其他都对中国的态度进行了诸如“愿意和平解决问题”、“态度缓和”、“理解美国政策信号”等较为积极的概括。
1.3 报纸更突出中国在对美国利益影响中的角色；政府更突出中国的发展和在中美关系中的角色，且角色更正面
报纸对中国行为影响美国利益的描绘占据6.2％的比例，在八大类别中占据中位，而且主要突出了中国与美国宣扬的“民主”、“人权”等意识形态利益“背道而驰”的形象。但是“对美国利益的影响”在政府文本中却仅占1.6％，在各类别中排名最后。
相反政府文本中，中国的发展和其在中美关系中的角色得到了更多重视。中国的发展占据了19.4％，排在第二位，着重强调了中国在发展中体现出的重要性。但是这一类别在报纸文本中仅占2.8％。并且报纸主要描绘了中国的军事发展、实力崛起及称霸“野心”等有可能对美国构成“威胁”的发展方向。政府文本对中国在中美关系中的角色描绘占据了9.7％，也是占据中位的比例。在这个类别中，政府着重描绘了一个与美国有着合作前景的中国。但在报纸文本中该类别仅占1.4％，排在末位，而且也以中美关系的矛盾和问题为主。
（见上表I－5，I－6）
2.公众意见调查结果的体现——“不合法”拥有台湾，负面形象明显
公众在考察中国在国家利益关系中的角色时，一方面不承认中国对台湾地区拥有合法主权，另一方面中国在敌友关系中也是较偏负面的角色。台海危机中的一项调查显示，高达62％的公众认为台湾是一个自成一体的“国家”，只有29％的公众认为台湾是中国的一部分。[7]后来的一项有关敌我关系的调查显示，认为中国呈负面角色的有59％，其中认为不友好的为38％，认为是敌人的为21％；认为是正面角色的只有29％，其中认为是同盟的占5％，认为是朋友但非同盟的占24％。[8]同年的另一项民意调查显示，51％的公众对中国的角色持负面印象，其中非常负面的印象占16％，基本负面的为35％；持正面印象的只有39％，其中非常正面的印象占6％，基本正面的为33％。[9]
