【摘要】：外交界加入这一个新势力，可说是欧洲国际政治之转机。在芮巴赫公会中，列强中之西欧两国，即英国与法国，不肯赞同神圣同盟的政策，但是它们尚未有持积极反抗之态度。至于卫洛拉公会的结果，则法国虽仍卷入干涉政治漩涡中，一时追随俄奥之政策;而英国则决然对于神圣同盟之主张，立于反对地位。在卫洛拉公会中，英国对于列强干涉西班牙革命之政策，提出抗议，已表现列强同盟内部分裂之象。
第一节 卫洛拉公会后之国际政局
康宁与英国外交
英国外交当局变更，影响及于外交政策，1822年康宁(Canning)继加斯列里之后掌英国外交，他全然脱弃维也纳会议时代的旧式外交主义，而执一新方针。他的政策与梅特涅全然相反，并且他的人物手腕也能在欧洲外交舞台上与梅特涅抗衡。
外交界加入这一个新势力，可说是欧洲国际政治之转机。他对于欧洲外交问题所取的态度，较之英国政府以前之态度，更为积极明确;他不单是如前任当局之反对干涉主义，说《维也纳条约》所给与的保障，是领土的，而不是政治的，所以于列强不生干涉革命维持内政组织之义务;他并且主张对于干涉他国政治之举，有加以阻止之权利，换句话说，即以干涉对待干涉。
卫洛拉公会后之英国态度
在芮巴赫公会中，列强中之西欧两国，即英国与法国，不肯赞同神圣同盟的政策，但是它们尚未有持积极反抗之态度。至于卫洛拉公会的结果，则法国虽仍卷入干涉政治漩涡中，一时追随俄奥之政策;而英国则决然对于神圣同盟之主张，立于反对地位。
列强同盟破坏之起点
在卫洛拉公会中，英国对于列强干涉西班牙革命之政策，提出抗议，已表现列强同盟内部分裂之象。迨至西班牙殖民地问题及东方问题之争端发生，列强政策分歧，不复能实行神圣同盟之干涉主义。列强同盟，自此实行破裂。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
