（一）对塑料袋使用频率的调查
本次调研中，针对限塑令与塑料袋使用频率的关系展开了调研。在“2008年‘限塑令’的实施之后，您是否减少了对塑料袋的使用频率”的调研中，173人认为“减少了，但效果不明显”，100人认为“没减少”，表明虽然大多数人都理解为什么要颁布“限塑令”，但是理解与实际的参与意愿之间还存在着明显差距（见图5-11）。
图5-11 限塑令对塑料袋使用频率的影响
（二）对环保产品购买意愿的调查
本次调研中，针对“如果环保产品价格高于非环保产品，是否愿意购买环保产品”进行了调研，有45%的受访者表示，会为了保护环境购买价格较高的环保产品；有43%的受访者则认为质量至上，无论环保与否，哪个质量好用哪个；有12%的受访者选择了不购买环保产品，价格是他们购买产品时考虑的首要要素（见图5-12）。
图5-12 消费者环保产品购买意愿
同时，我们选取此问项对年龄、性别、教育程度、收入四个变量进行了差异分析。结果发现，在此问项中，不同年龄段的受访者对于该问题的三个选项选择比率差异较大（表5-5），31岁以上的受访者更乐于购买价格更高的环保产品，其中41～50岁的受访者选择乐于购买的比例最高，超过半数，为56.25%，说明年龄对于环保产品的购买意愿是有一定的影响的。而且，在各个年龄段中，选择“不一定，质量至上”的受访者比例都高于“不会购买”的比例。说明其实还有一大部分人群并不是排斥环保产品，而是因为价格较高这一客观因素，在购买和不购买之间徘徊。
表5-5 年龄对环保产品购买意愿的影响
在本问题的选项中，男女选择“购买价格较高环保产品”的比例差别不大，男性略高于女性，有46.76%的男性会选择购买，43.26%的女性会选择购买，说明性别对于环保产品购买意愿的影响不明显（见表5-6）。但是，在“不会购买”和“不一定，质量至上”的选项中，明显女性更关注产品或服务质量，而男性选择“不购买”的比例明显高于女性。
表5-6 性别对环保产品购买意愿的影响
在对不同受教育程度的受访者进行“是否愿意购买价格较高的环保产品”调查中发现，不同受教育程度的受访者对于该问题的三个选项选择比率中，本科及以上学历的受访者更加理性，选择购买价格更高但对环保有益处的产品，而本科学历以下的受访者更注重产品质量问题，选择质量至上的比例较高。但在总体平均水平上观察，本科及以上学历的受访者更注重产品对环境的作用，这说明受教育程度对于环保产品购买意愿有一定的影响（表5-7）。
表5-7 受教育程度对环保产品购买意愿的影响
在对不同收入水平的受访者进行此问项的调查中发现，不同收入水平的受访者对于该问题的三个选项选择比率还是有一定差异的，3000元以上收入的受访者更加理性，多数会选择购买价格更高但对环保有益处的产品，而3000元及以下收入的受访者更注重产品质量问题，说明收入水平对于环保产品的购买意愿还是有影响的（表5-8）。
表5-8 收入水平对环保产品购买意愿的影响
（三）对环境知识的学习意愿的调查
在此次调查问卷中列出的“愿意为了保护环境而接受环境教育”的选项中，有14.29%的受访者不乐意参与环境知识的学习，有22.14%的受访者乐意参与环境教育，而半数以上的调研者则选择了观望的中立态度（见表5-9）。
表5-9 对环境知识的学习意愿
（四）对参与具体环保活动的意愿调查
本次调研中，对公众参与具体环保活动的意愿展开了调研，其中，“将废电池投入专门的回收桶或回收站”“使用节能产品”和“对生活垃圾分类处理”排在前三位，排在第四位的是“购物时不使用塑料袋”，第五位的是“在外就餐时不使用提供的一次性餐具”（见表5-10）。
表5-10 参与具体环保活动的意愿
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
