首页 百科知识 关于死力和活力争论的总结

关于死力和活力争论的总结

时间:2022-08-24 百科知识 版权反馈
【摘要】:能量守恒与转化定律的建立,终于使这场旷日持久的争论真相大白了。对于传递运动的机械,例如杠杆、轮轴、螺旋等,mv和mv2两种量度都是适用的。因为在这种情况下,动量和动能都是守恒的,所以,mv和mv2两种量度都是适用的,此时它们具有同样的效力。恩格斯对此是这样论述的:“mv2的总和正确地表现了运动的量,而mv的总和却不正确地表现运动的量。”恩格斯的总结,为这场关于死力和活力之间的争论画上了句号。

有了能量守恒和转化定律,关于死力和活力之间的争论就可以解决了,恩格斯对这一问题作了科学的总结。

运动守恒的思想最初是由笛卡尔在1644年出版的《哲学原理》一书中提出来的,笛卡尔认为,宇宙中存在的运动的量是永远一样的,但笛卡尔所说的运动量实际上是指动量,也就是死力mv;而莱布尼茨则认为,活力mv2才是表述运动的量。因此,这场争论的焦点是:为什么运动有两种量度。

在能量守恒定律发现之前,由于人们没有关于运动转化的观念,使得这场争论长期以来毫无结果。能量守恒与转化定律的建立,终于使这场旷日持久的争论真相大白了。恩格斯在《反杜林论》一书中,对这场争论双方的论点和论据,做了详细的分析,而且还对力学、物理学和化学等各种过程,做了分别考察,恩格斯把问题分为3种情况。

(1)对于传递运动的机械,例如杠杆、轮轴、螺旋等,mv和mv2两种量度都是适用的。但是,当发生机械运动消失时,例如当物体由高处落到地面而停止运动时,机械运动消失了,它转化为热、声和物体的变形,这时mv就不适用了。由此,恩格斯得出结论:“mv表现为简单移动的、从而是持续的机械运动的量度,而mv2表现为已经消失了的机械运动的量度。”

(2)完全弹性碰撞问题。因为在这种情况下,动量和动能都是守恒的,所以,mv和mv2两种量度都是适用的,此时它们具有同样的效力。

(3)非弹性体的碰撞。这种碰撞,由于在非弹性体之间出现了内摩擦,使mv2有了一定的损失,它部分地转化为其他形式的能量;而mv的总和在碰撞前后是一样的,所以在这种情况下,动量mv不能反映运动的损失,它不能作为运动的量度。恩格斯对此是这样论述的:“mv2的总和正确地表现了运动的量,而mv的总和却不正确地表现运动的量。”

通过以上分析,恩格斯做出总结:

恩格斯的总结,为这场关于死力和活力之间的争论画上了句号。能量守恒与转化定律是19世纪物理学中一个最重要的发现。一方面它把各种自然现象用定量的规律联系起来;另一方面,它还从质上表明了一种运动形式转化为另一种运动形式的可能性,说明运动形式相互转化的能力,是物质本身所固有的。这样能量守恒与转化定律第一次在空前广阔的领域里,把自然界各种运动形式联系起来,以近乎系统的形式描绘出一幅自然界事物相互联系的清晰图画。因此,恩格斯说能量守恒与转化定律是一个“伟大的运动基本规律”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈