马克思、恩格斯指出:“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。”[1]列宁在1919年7月答美国合众社记者问时指出:“资本主义和封建主义相比,是在‘自由’、‘平等’、‘民主’、‘文明’的道路上向前迈进了具有世界历史意义的一步。”[2]“资产阶级的共和制、议会和普选制,所有这一切,从全世界社会发展来看,是一大进步。”[3]社会主义政治文明与资本主义政治文明存在着共时性的并存关系,既有竞争与对抗产生的问题,也有相互吸取积极因素而实现自我改革、发展和完善的问题。借鉴现代西方政治文明,是建设社会主义政治文明的客观要求。
中国共产党在我国建设、改革、发展的关键性时期都体现出政治上的开放性。1956年毛泽东在《论十大关系》一文中谈到中国与外国关系时明确指出:“我们的方针是,一切民族、一切国家的长处都要学,政治、经济、科学、技术、文学、艺术的一切真正好的东西都要学。”[4]1980年邓小平在《党和国家领导制度的改革》一文中就进一步完善社会主义制度问题指出:“我们的制度将一天天完善起来,它将吸收我们可以从世界各国吸收的进步因素,成为世界上最好的制度。”[5]2001年江泽民正式提出“政治文明”概念,2002年他在党的十六大报告中指出:“世界上的各种文明、不同的社会制度和发展道路应彼此尊重,在竞争比较中取长补短,在求同存异中共同发展。”[6]同时,强调发展社会主义政治民主,建设社会主义政治文明,要“借鉴人类政治文明的有益成果”[7]。立足于本国实际,以自己的方式甄别、过滤及借鉴人类政治文明中有益成果,包括西方民主中有价值的内容,对于中国的政治发展是必要的。
然而,借鉴不等于“西化”,也不是照搬。1996年江泽民在中共十四届六中全会的讲话中指出:所谓西化,就是企图在政治上用西方的多党制和议会制取代中国共产党的领导地位和人民民主专政的国家制度,在经济上用资本主义私有制取代社会主义公有制,在思想文化上用资本主义意识形态取代社会主义意识形态。[8]2003年胡锦涛在中共十六届二中全会上讲话中指出:世界上一些发展中国家盲目照搬西方政治制度模式,导致了严重的社会政治后果,这方面的教训我们一定要引为警戒。[9]2004年他又指出:发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明,必须把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来,既借鉴人类政治文明的有益成果,又坚持走中国共产党和中国人民自己选择的政治发展道路。[10]
《辞海》中对“文化”定义:“广义指人类在社会实践过程中所获得的物质、精神的生产能力和创造的物质、精神财富的总和”[11]；《辞海》中对“文明”一词的解释之一,是“指社会进步,有文化的状态。与‘野蛮’相对”[12]。换句话说,这里的“文明”一定意义可以用“文化”替换。因此,从文明的视角解读中国式民主与从文化的视角解读中国式民主,没有明显的差别。现代西方政治文明是理论与实践的结合体,我国对现代西方政治文明有益成果的学习与借鉴,同样是对这样一个结合体的学习与借鉴。以下从代议民主、法治文明、腐败治理、高效行政、执政方略、选人用人等方面分析现代西方政治文明对中国式民主建设与发展的影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
