【摘要】：当传统理论无法解决许多理论问题时，常常需要思维的创新和跨越。有时这种创新和跨越仅仅是一个简单的想法，只是这种简单的想法完全脱离了原来的理论范畴。在骨折愈合领域，传统理论代表了惯性思维，而人体的机制大多是不断重复的过程，这给人一种横向的启示和联系。当我看到McKibbin的老鼠截肢实验时，我忽然想到，骨折愈合会不会是一个不断重复的过程呢？
人的呼吸、心跳、神经冲动的传导、蛋白质的合成等等，几乎所有的生命过程都是不断重复的过程，而骨折愈合怎么可能在几个月这样的漫长过程中成为一种没有重复的单程旅程？那将耗费大量的基因资源。对待科学问题，有时思维的角度特别重要，变换一个角度就可能柳暗花明。但变换一个角度分析问题并非一件容易的事情，事先必须有充分的资料和证据的积累，必须充分循证前辈们的医学资源，还要有殚精竭虑的思索，否则就很难找到新的分析问题的角度。
有了充分的资料积累，还要站在一定的高度去分析问题，要有宏观的视角，从系统的角度来分析和验证。否则，在证据爆炸的今天，钻进细节和微观的迷宫，恐怕永远理不出头绪。用电子显微镜研究同一棵树上的两片叶子，花上几个月的时间也许会找出成千上万个不同之处，因为世上没有两片完全相同的叶子。但是用肉眼我们只需要几秒钟就可以得出判断，那是同一种树叶。
当传统理论无法解决许多理论问题时，常常需要思维的创新和跨越。有时这种创新和跨越仅仅是一个简单的想法，只是这种简单的想法完全脱离了原来的理论范畴。比如基因的发现，量子概念的提出等。在骨折愈合领域，传统理论代表了惯性思维，而人体的机制大多是不断重复的过程，这给人一种横向的启示和联系。当我看到McKibbin的老鼠截肢实验时，我忽然想到，骨折愈合会不会是一个不断重复的过程呢？这个简单的想法使许多问题都得到了合理的解释，但这个想法的确脱离了传统的理论范畴。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
