【摘要】：如提升劳动福利待遇、提高移民补偿待遇标准、抗议企业污染、追索医疗责任等，占事件的80%。大多数参与者与事件没有直接利益关系，主要表现在对社会不满，以发泄为主的一种“泄愤冲突”，例如瓮安事件。最大的特点是目标无关性，乱来了。不要把什么群体性事件放到一起统计，要区分不同性质，不然把自己把事情搞得很恐怖，维稳变成第一大任务。
区分目前的群体性事件_舆论学：舆论导向研究
九、区分目前的群体性事件
第一，有关民众权利和利益纠纷的。如提升劳动福利待遇、提高移民补偿待遇标准、抗议企业污染、追索医疗责任等，占事件的80%。
这类事件的特点：（1）争利不争权，是利益之争，不是权力之争。（2）讲规则，规则意识大于权利意识。（3）反应性大于进取性，一般说来，你不找他麻烦，他不会找你麻烦。（4）目标的合法与行为的非法共存，处于灰色地带。游行示威、堵塞交通，很少打砸抢。
第二，社会泄愤事件。有暴力行为，但没有政治诉求。大多数参与者与事件没有直接利益关系，主要表现在对社会不满，以发泄为主的一种“泄愤冲突”，例如瓮安事件。特点：（1）别看来了几万人，没有明确的组织者，找不到磋商对象。（2）参加者没有明确的利益诉求，只说为了维护公正云云。（3）一些偶然事件引发，没有个人上访、行政诉讼等征兆，突发性极强。（4）没有规则意识，没有规则底线，有打砸抢违法行为。
第三，社会骚乱。最大的特点是目标无关性，乱来了。例如2008年湘西非法集资引发的动荡，把政府的牌子砸了，抢了无关的商铺。
不要把什么群体性事件放到一起统计，要区分不同性质，不然把自己把事情搞得很恐怖，维稳变成第一大任务。维稳这个思路太刚性了。我们需要制度建设。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
