技术成本控制

8．2．1　技术成本控制

技术选择直接决定着运营商的成本结构。与国内其他城市数字电视运营商相比，南京广电网络的技术水平一直处于国内领先水平。为有效控制成本结构，南京广电网络根据自身条件选择了一条成本最小化的技术发展路线。

实现交互式数字电视业务承载模式主要有两种：一是IPTV＋单向DVB模式，数字电视广播业务通过单向有线电视网传输、数字电视交互业务通过宽带IP网络传输；二是IP＋QAM模式，数字电视广播业务和数字电视点播视频流通过双向HFC网传输、交互信息通过CM系统或宽带IP网络传输。IPTV＋单向DVB模式中，交互视频业务流由宽带IP网络完成承载，要求较多的带宽资源与高等级的服务质量。双向HFC网络上CM系统虽可实现宽带接入和交互通信，但由于其在下行可用带宽上受到限制，因此目前还无法适应交互视频业务流的承载。为选择合适的业务承载模式，南京广电网络首先比较了各种接入网形式的技术特点，并测算了其成本结构（见第五章中的表5－1）。根据对HFC、FTTLan、EPON（GPON）＋Lan等几种接入网形式的分析，在目前基本完成有线电视双向化改造的基础上，南京广电网络采用了IP＋QAM的模式，其特点是部署快、投资少，同时也能够满足高接入率下的交互数字电视业务的开展。

如图8－2所示，IP＋QAM模式使用CM（Cable Modem）系统传输信令以及非实时或窄带的交互式业务，采用QAM调制广播通道传输宽带视频节目。用户利用CM回传点播信息到综合管理计费系统，由综合管理系统进行总调度、认证和计费操作，用户确认后，则直接由所在区域流媒体服务器将片源信息流输出，经过QAM调制，复用器复用后，再通过HFC网络传送至用户终端。

图8－2　南京广电IP＋QAM模式系统总拓扑图

南京广电网络的技术优势也降低了其他方面的成本。以复用前端系统（MSO）为例，在其他广电部门还在更新换代原有基于TS码流的模拟电视设备时，南京广电网络就已经预见到未来技术的发展方向是建立在IP技术方面的，Internet的各种技术将来会被数字电视所采用。从2003年起，南京广电便在全球范围内选择优秀的设备制造商，并最终购买了完全是建立在IP技术上的美国Big Band公司的产品。该公司首次进入中国市场，为了打开中国市场，他们给予了南京广电网络较低廉的价格和免费三年维护的优厚条件。双方合作良好，技术先进，创造了很好的示范效应。目前，国内已有三十多家广电运营商购买了该公司的产品，价格却都比南京广电高。与此同时，南京广电网络还通过向电信部门学习来降低自身成本，如综合业务计费系统。