西方目录学具有强调图书描述的传统

三、西方目录学具有强调图书描述的传统

在西方，“Bibliography”这一术语既为书目，又是一门学科，称为目录学。一般来说，西方目录学主要有两个分支学科，即分析目录学或校雠目录学(Analytical or Critical Bibliography)和列举目录学或系统目录学(Enumerative or Systematic Bibliography)。分析目录学或校雠目录学又主要有三个分支学科:版本目录学(Textual Bibliography)、历史目录学(Historical Bibliography)和描述目录学(Descriptive Bibliography)。^[8]西方目录学的发展与公共图书馆事业的兴起有些密切联系，逐步形成了以技术为主导的实用性特色。

古希腊(公元前5世纪至公元初)卡利马爀(Kallimachos)的《各科著名学者及其著作一览表》代表着西方目录学“书的抄写”(Writing of Books)传统的开始。18世纪中叶，目录学被认为是古文书学家的科学，史学的分支。1789年，有人认为它是图书之学(Science of Books)。法兰西第一帝国时期，有人认为目录学是一门同时论及图书馆学、藏书学、图书生产的技术方面、纯粹目录学，甚至古文书学、图书馆史和文献校勘的学问。夏尔·穆泰(Charles Mortes)认为目录学包含三个方面:①情报及其研究的主要手段;②区别自古至20世纪各种图书特征与基本要素;③图书馆各个技术方面。以夏尔·穆泰等为代表的目录学家将目录学演变为“关于书的写作”(Writing about books)的学科。俄国索必科夫(B.C.CO-IIИKOB，1765—1818)所著《俄罗斯书目的经验》认为关于书中的丰富知识是目录学的对象。而德国爱贝尔特(1791—1834)的《普通目录辞典》将目录学分为“纯粹的”和“应用的”两部分。由于文化背景的不同，各国目录学家对目录学功用的认识是不同的。目录学的功用是评价目录学体系的一个重要的指标。福开森在《目录学概论》中将目录学归纳为“描述文献”。