【摘要】：古典目录学注重文献整理，近代目录学开始把目光转向读者，现代目录学则恰当地处理了文献整理与读者需求的关系，讲求两者之间的书目情报交流。因此，古、近代目录学极其恰当地融进了现代目录学之中。由于这些作用方式，本来在作历时演变的目录学传统在现代目录学中取得了较为和谐的共时状态。
目录学传统的传承机制_数字时代目录学的理论变革与发展研究
三、目录学传统的传承机制
目录学国际化、科学化、实用化是大势所趋，尤其是当文献增长日新月异甚至呈指数增长时，就更是如此。在近现代的文献增长中，中国传统的古籍由泱泱大国而沦为沧海一粟，以古典文献为依托、注重文献整理的古典目录学也因固守一角的古籍而退守，虽然有不少学者曾试图发扬光大古典目录学传统，但由于西方目录学的传入、文献环境的改变，古典目录学的那种“显学”风光无疑是一去不复返了。
古典目录学注重文献整理，近代目录学开始把目光转向读者，现代目录学则恰当地处理了文献整理与读者需求的关系，讲求两者之间的书目情报交流。因此，古、近代目录学极其恰当地融进了现代目录学之中。在现代文化影响之下的现代目录学，根据目录学本身的矛盾，重建了目录学理论，实际上如同一座新建筑，古、近代目录学被基本拆解，根据其各自的特点被赋予不同的用途。
大致上，目录学传统在现代的命运有如下几种作用方式:
①吸收，即一些好的、有用的方面被现代目录学完全利用，如互著、别裁等;
②深化，即发展传统中的某些成分，使之更适合于现代，如导读等;
③整合，即将不同的传统融为一体，如古近代目录学理论、方法论等被现代目录学全面吸收并整合为现代目录学理论;
④退守，如提要、小序等方法基本上为现代目录学所扬弃，它们或者已改头换面，或者只在部分领域发挥着作用。
由于这些作用方式，本来在作历时演变的目录学传统在现代目录学中取得了较为和谐的共时状态。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
