专科目录学的基本理论问题

二、专科目录学的基本理论问题

专科目录学是目录学知识渗透到其他学科领域的成果，是目录学的组成学科，又是专门学科的辅助学科，它由目录学与某一专门学科结合而成。虽然关于专科目录学的研究由来已久，但是对于专科目录学，目前还没有一个能够描述得十分准确、完整且精炼的定义，它的研究对象、研究范围也未明确。从上述的著作名称中也可以看出，专科目录学还有许多问题有待解决，如学科名称的规范、研究对象的确立、研究内容的确定等，这些问题的解决有待于专科目录学理论的研究和发展。要弄清这些问题，首先要弄清它的基本理论问题。

(一)专科目录学的相关概念

在对专科目录学的研究过程中，许多人都对专科目录学进行了界定，对其下了定义，归纳而言，主要有以下几种:

彭斐章、谢灼华认为，专科目录学“是以特定读者群的需要，以揭示和报道某一专门学科的文献的内容，文献的种类和特点，具体研究这一专门学科出版物和书目的历史、现状与发展趋势”^[20]。武汉大学、北京大学《目录学概论》编写组指出，专科目录学“是从特定的读者群需要出发，揭示和报道某一专门学科文献状况的学科”^[21]。陈秉才认为，“所谓专科目录学，就是研究某门学科图书资料及其书目的科学，它以指导编制专科书目工作，为读者阅读专科图书、资料，利用专科书目指示门径为目标”^[22]。乔好勤将专科目录学与某一学科目录学作了区分，“专科目录学是目录学和其他学科结合所形成的边缘科学，某学科的专科目录学是研究本学科图书资料的过去和现状，根据本学科读者的特定需要，来鉴别、部次、著录，揭示报道图书资料的规律”^[23]。陈国锋认为，专科目录学“是在目录学理论和方法指导下，结合某一专门学科的特点，研究如何全面系统地指导这门学科的文献状况，对具体文献的内容价值和学术源流作出简要精当的揭示，以服务于特定对象的学科”^[24]。韩寿根等认为，专科目录学是研究某专门学科的图书资料及其书目规律的学科。^[25]柯平认为，专科文献目录学不仅仅是各门学科文献目录学的总称，而且包括各门学科文献目录学共同的理论与方法，是将目录学知识运用到其他学科中，并与其融合而产生的研究揭示与报道某一专门学科文献的理论和方法的新分支学科。^[26]

我们比较赞同把专科目录学看成既是各门学科文献目录学的总称，又是包括各门学科文献目录学共同的理论和方法的总结。专科目录学是目录学的一个重要组成部分，它与目录学不是彼此孤立存在的，而是有必然的联系，两者存在着普遍性和特殊性、一般和个别的关系。目录学是研究文献工作与书目工作的一般规律，研究书目情报工作中带有普遍性的问题，总结一般的书目情报规律，它的理论与方法对于专科目录学有着普遍的指导意义。然而，目录学不研究或不着重研究各种专科目录学中的特殊性的问题，只有专科目录学才能深入到各个学科中进行研究，总结个别的书目情报规律，这种个别的研究为目录学的研究提供材料源泉和实践证明。专科目录学与目录学既相互交叉又相对独立，是相互依赖、共同促进的一种关系，目录学不能取代专科目录学，专科目录学也离不开目录学的指导。

(二)专科目录学的研究对象与方法

目录学以解决文献资料增长的无限性、复杂性同人们对文献资料需求的针对性、专门化之间的矛盾为对象，以报道学术文献，揭示各种学术文献内容梗概和学术价值，为读者指引读书治学门径，进而为学术研究提供资料线索。那么，专科目录学应当是根据特定读者需要，研究揭示与报道某一专门学科文献状况并为之服务的辅助学科。专科目录学的研究离不开专科目录的发展史与现状，以及某一专门学科文献的揭示、报道与利用，研究的重点应在于某一学科文献的揭示和报道，着眼点是学科文献与书目情报以及人们的特定需求，而不是那门学科本身，研究的是揭示和报道专科文献与人们对专科文献的特定需要之间的矛盾。

裴成发总结1949—1994年40多年的目录学研究成果^[27]，发现关于专科目录学研究方法的论文共发表了7篇，就其数量而言，寥寥无几，但就其内容而言，水平较高，主要包括比较法、借鉴法、层次分析法、提要法、综合评估法等。不过需要指出的是，在专科目录学研究方法的研究中，多沿用目录学方法，这在一定程度上当然是可以的。但是如果专科目录学一成不变地沿用目录学方法，不能真正体现“专科”之特点，不能很好地将某一特定学科中的研究方法进行引进，那么，专科目录学研究就会回到传统目录学的老路上去，也就无法适应现代文献信息工作飞速发展的需要，目录学的“辨章学术，考镜源流”功用以及致用功用更无法充分发挥。

(三)专科目录学的研究范围

专科目录学作为目录学和某一专门学科相结合的产物，对于它的研究范围，不同的人也有不同的看法。

彭斐章、谢灼华等将某一学科文献目录学的内容分为4个部分:一是学科基本著作的出版情况，如出版简史、出版物类型、出版物数量等，了解这方面的情况主要是提供熟悉文献的基础;二是学科基本著作简介，本学科基础科学的著作情况，各分支学科的著作情况，各有关边缘学科的著作情况等，了解这些情况是作为掌握文献的条件;三是学科重要文献介绍，如国内外有关本门学科的图书、资料、文献等;四是学科重要工具，如书目、索引、文献快报等。^[28]对此，黄景行认为其范围过于宽泛，首先学科基本著作的出版情况似乎不必包含出版简史、数量两项;其二，学科基本著作简介与学科重要文献介绍，两项内容基本相同，可以合并。因此他作了修改补充，认为应分为三个部分:学科目录学的历史发展与现状，学科基本文献介绍，学科工具书介绍。^[29]

陈国锋认为专科目录学的内容包括:专科文献的类型，专科基础文献，专科研究资料，专科工具书，专科文献目录史，专科文献目录的编制方法，专科文献目录学学科的研究，等等。^[30]

徐立认为，专科目录学的内容包括:专科目录学理论;专门书籍、书目发展史及分类方法演变;专门书籍及书目的基本内容及价值;专科书目工作的历史与现状;专科书目的类型等五个部分。^[31]

陈国铮认为，专科目录学就其研究内容而言，主要包括:专科目录学史，专科文献，专科文献目录编制方法，专科工具书以及专科文献目录学学科研究等。^[32]

韩寿根等认为，目前专科目录学着重研究的内容包括:专科目录学理论;专科书籍、书目发展史及分类方法的演变;专科书籍及书目的基本内容与价值;专科书目工作的历史与现状;专科书目的类型和结构，等等。^[33]

马龙壁在《谈计量目录学》一文中认为专科目录学有三个新的研究领域，即计量目录学、书目控制论和比较目录学。陈东和张洪元认为专科目录学理论研究包括:书目控制论、计量目录学、比较目录学研究，总论专科目录学理论的研究，各学科目录学理论的研究等。^[34]但朱滋生和沙勇忠认为，目录学新的分支学科主要有专科目录学、书目控制论、书目计量学、比较目录学以及对索引、文摘等的研究。^[35]这说明他们认为计量目录学、书目控制论和比较目录学并不属于专科目录学的研究范围。

柯平认为，专科文献目录学的内容有两个方面:专科文献目录学的一般理论与方法和某一学科文献目录学。专科文献目录学的一般理论与方法主要包括:①研究专科文献、书目情报;②研究专题书目文献的产生与发展;③研究专题书目、专题索引、专题文摘的编制;④研究专科书目情报工作的组织;⑤综合分析、评价各专科文献目录学的现状。某一学科文献目录学应当研究两个方面的内容:①某一学科文献，包括某一学科文献出版史、某一学科文献类型与数量、某一学科文献概况、某一学科重要文献及其版本;②某一学科工具书，包括某一学科工具书的历史与现状、某一学科工具书的类型、某一学科学术分类与文献分类、某一学科工具书编制与利用的特殊方法。^[36]

我们认为，柯平把专科目录学的研究内容分为专科目录学的一般理论与方法和某一学科文献目录学是比较科学的，也赞同他对专科目录学一般理论与方法所包含内容的界定。但我们认为，某一学科文献目录学的研究内容除了包括某一学科文献和某一学科工具书外，还应该把某一学科信息检索包括在内。专科信息检索与专科目录学有着密切的关系。信息检索来源于工具书利用。工具书是书目文献的延伸和发展，从工具书到文献检索再到信息检索，都是目录学的范畴。随着文献检索教学与研究的发展，特别是高等学校“文献检索与利用”课的普遍开设，出版了一大批专科文献检索教材和著作，这种专科文献检索有两大内容:检索工具和检索方法，是从利用的角度讲专科文献与专科工具书，所以它们也应该看做是专科目录学的组成部分。

(四)专科目录学的地位和作用

专科目录的编制是为了使读者通过它去了解学科著作及其源流，掌握学科文献种类，发挥目录学的指引读书治学门径，提供学科文献的线索。专科目录学是专科目录工作的概括和总结，是把专科目录实践上升到理论，并进而指导专科目录实践的一门学科。各科专科目录学都是目录学的分支学科，也是各门学科的辅助学科，它们都是为读书治学和科学研究服务的。

正如上文所述，目录学的核心价值是它的致用功能。目录学通过对书目工作实践和书目事业的总结和概括，形成目录学的理论，这些理论指导着书目工作实践;书目工作实践通过各种活动发挥着学术价值、情报价值和教育价值。因此，目录学致力于满足人们对特定信息的需求，它不仅能辨章学术，考镜源流，欲人即类求书，因书究学，还能指导阅读、辅助科研等。作为目录学组成学科的专科目录学也必然具有这样的功用和价值。而且，由于专科目录学具体结合了某一专门学科，并成为这门专科的辅助学科，因此，它的“辨章学术，考镜源流”、“即类求书，因书究学”、“致用”的功能将比总论意义上的目录学突出得多。目录学与专科的结合，实际上就是把目录学的理论和方法运用于专科文献，而目录学的功能也正是在这种运用过程中得到充分的体现和发挥。专科目录学的产生是目录学发展到一定阶段的结果，同时，它的建立又使目录学在真正的意义上成为一门独立学科。因此，专门研究某一学科的图书文献的发展变化，根据某学科特定的需要，来查寻、鉴别、著录、部次图书文献，并探求专科目录工作发生与发展的规律，建立具体实现目录学功用的专科目录学，并使其系统化，具有非常重要的意义。^[37]