一、物质资本配置效率提升
毋庸置疑，资本数量式的投入将会拉动经济增长，然而随着资本投入的增加，也会导致资本边际生产效率的下降，改变物质资本配置的结构，实现帕累托生产效率的改进，有助提高资本的配置效率，从而对TFP的提升产生积极作用。
以往的研究也说明了资本配置和结构优化的重要性。库兹涅茨（Kuznet，1979）曾经指出，没有各种要素在不同经济部门之间的充分流动，获得人均产出的高增长率是不可能的。[14]钱纳里（Chenery，1986）和塞尔昆（Syrquin，1995）在经济增长和发展经济学中使用了结构变化和要素重置效应概念，并指出这种效应是增长表现的关键因素。[15][16]而卢卡斯（Lucas，1993）和维斯培根（Verspagen，1993）分别从供给面和需求面提出的工业发展模型，也强调了结构变化对生产率提高的重要影响。[17][18]哈伯格（Harberge，1998）形象地将经济增长描述为两种过程：一种称为蘑菇效应，指要素不断地从低生产率行业配置到高生产率行业所导致的发展消长和显著差异；另一种称为酵母过程，意指所有行业受相同的宏观经济基本面因素影响而表现出的共同发展态势。[19]
张军等（2009）讨论了结构改革与中国工业增长的联系，他们认为，由工业结构改革引致的行业间要素重置，对改革开放期间中国工业生产率的提高乃至工业增长起到了实际推动作用，而2001年后要素配置效率的下降也成为同期TFP增长贡献份额下降的主要原因。总体来讲，中国要素市场的改革和工业行业的结构调整主导了要素配置效率变化的总体走势，并造成了不同行业要素配置效率的显著差异。[20]上海的经济增长动力来源再度表明，物质资本数量式的提高，有可能对全要素生产效率产生递减的边际效用，正如图3.3所示，进入20世纪90年代以后，上海的最终资本的形成，稳定保持在50％上下，而且近年来还有小幅下降趋势，说明上海要在未来实现经济增长需要依靠效率转型，而纯粹依靠物质资本数量式的提高已经不太可能，必须调整资本投资的配置结构。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
