首页 百科知识 设计公司培训方案思考

设计公司培训方案思考

时间:2022-07-26 百科知识 版权反馈
【摘要】:顾问通常是帮助他人确认问题的症结所在,给予他人专业指导和指明方向,而不是亲力亲为地解决问题。培训的目的不仅是对已知内容的接受和掌握,还有通过对话和讨论指出和预防潜在的问题。

3.培训只是双方去签个名吗

大部分ISO9001质量体系的审核员在审核时都要查看培训计划及培训记录,以此作为证据,名正言顺地给自己的工作“交差”,所以各个公司都在文件和记录上大做文章。在工作中,为了“应付”客户和第三方的审核,我们也迫不得已做同样的事情。但是扪心自问,难道培训真的就是在那里昏昏欲睡,然后签个名一走了之吗?当我把IQC培训什么的问题解决后,就要思考如何让培训能起到立竿见影的效果而且可以持续下去,如何才能不重蹈“以前”的覆辙?

现在的培训,就是让学员知道有这样一件事情和要求而已,然而知道不等于学会,不等于掌握。

这时,“顾问”一词突然跳入脑海。顾问通常是帮助他人确认问题的症结所在,给予他人专业指导和指明方向,而不是亲力亲为地解决问题。所以我决定要做一个“旁听”与“追问”式的顾问式培训教师,而不是滔滔不绝的宣讲式培训教师。我与部门的员工沟通:“为了提高我们的工作效率和效果,提升IQC部门的影响力,从现在开始,每个星期四晚上是我们的固定学习时间,任何人不得无故请假,而且每个人都要当讲师,要把大家平时工作的内容讲清楚。因为,即使你在讲台下100%地听懂了,也不如在台上只讲懂40%收获大、理解得深。不仅仅要讲课,而且还要从坐着讲逐步过渡到站着讲,当大家把零件知识和工作内容非常熟练地掌握以后,大家的表达能力、思考能力和综合实力也会提高。我给大家创造了这个机会,大家也要珍惜这个机会。讲得不好,或者讲错了都没有关系,在我们不够强大时,我们要勇于丢脸、擅于丢脸,今天的丢脸就是为了明天的荣耀。而且,一个强制性的要求就是,每个人在讲课时必须被别人找出三个以上的技术性的、专业性的、与工作相关的错误(主要的目的是消除顾虑、活跃气氛、促进思考),那么你的课程才是合格的,甚至是优秀的,没有犯错误的讲课内容,是不完美的。”

培训、培养和提升下属的专业技能、管理能力和综合素质是优秀管理者和工程师的重要职责之一,然而很少有人真正认识到这一点。他们宁愿花费大量的时间疲于应付因员工理所当然的“失误”所造成的重复发生的琐事和麻烦,也不愿意花费少量的时间去思考和培训员工,提升工作效果(见表9-2)。

表9-2 IQC部门每周培训计划表2009

img87

在培训过程中,明确唯一的规则:培训者(检验员讲师)就是课程的主导者,整个时间都是属于讲师的,不要指望你的领导或其他人。在大家没有充分思考和讨论的情况下,我不会给出答案。

同时管理者要充当顾问的角色,要引导性地提出问题,并创造畅所欲言的学习氛围。在第一次的培训课上,我要求每个人必须回答讲师提出的问题,并且都要犯3个以上的错误。因为犯的错误越多,思考的就越深入,对工作内容的理解就更加彻底。IKEA创始人Ingvar Kamprad曾经说过[1],“只有睡觉的人才不会犯错误”。美国物理学家Frank Wilczek也曾经说[2],“如果你没有犯过错误,那么你只是在研究‘不够难’的问题,这是一个巨大的错误。”

以图9-3光纤零件不合格现象总结中的第一幅图片为例,当培训者讲到这是外观划伤,不可以接受,而无进一步分析或讲解时,我就会打断其进程,并问道这个不合格现象是否已经充分理解:

·这个是光纤产品结构中的哪一部分?是光纤区域还是连接器区域?是核心区还是包覆区?是9μ,25μ,125μ,250μ的区域?还是1.4mm,2.5mm区域?

·合格与不合格的判断依据是哪份图纸?哪份规格书?

·设计中不同区域和范围的不同要求是什么?为什么?

·用什么样的检测设备?放大多少倍?用什么方法测量和评估?

·目前的检测方法和判断是否有主观性、误判的风险?

·这个规格对功能是否有影响,会导致产品有什么样的不合格现象?还是仅仅是个外观问题?

·这种现象在供应商处生产制程中是怎么产生的?

·IQC检验过程中是否会造成此类不合格现象?生产线在生产过程中是否会造成此类不合格现象?为什么?如何避免?

·此类不合格现象以前在IQC是否有发现?不良比例?所占总问题的比重?

·有多少个项目、产品和料号存在这样的风险?

……

按顾问式的方式进行培训,是学与问的互动过程,这不仅能够提升员工的技能、思考、对新问题的判断能力,而且管理者和工程师也会从思考和问题的解决过程中受益。这种方法不仅可以应用到产品、技术、作业规范等相关培训,应用到管理或流程文件学习中更有效。例如,在学习“IQC进料检验流程”中,检验员讲师就会发现其中很多不合理或目前做不到的地方,但是在之前的被动式的培训和执行过程中,因为“事不关己高高挂起”的心态,从来没有人指出过。培训的目的不仅是对已知内容的接受和掌握,还有通过对话和讨论指出和预防潜在的问题。知识来源于实践,直接作业的员工是最了解实际情况的,应该创造机会充分发挥员工的智慧和经验,去完善工作流程和工作方法,实现积极、高效、简捷的工作创新。对于表现较好和提出建设性意见的员工,给予适当的物质和精神奖励。

此方法同样适用于其他的组织和部门。对于人数较多的生产线员工,可以按作业的站别或线别划分成独立的小组,如SMT、SA组装、SA测试、研磨组、FA组装、FA测试、OQC检验、包装等,在每天的早会上可留出10分钟时间给每个员工讲解本站工作内容及心得经验,供大家学习参考,同时加深对工作内容的理解,接受积极的、“消极的”反馈和建议。管理者要适当对培训过程中的特殊事件进行果断和及时的定位,引导组织和团队向着良性发展,避免恶性讥讽和竞争。这样有利于营造良好的工作环境和氛围,调动员工的积极性,增强对组织的认同感。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈