《揭皮》审稿意见

《画骨》《揭皮》审稿意见

《画骨》和《揭皮》的作者是青年作家殷谦。 《画骨》的副书名是“当代文化现象溯源” ， 《揭皮》的副书名是“当代文化现象剖析” 。从书名就可以很清楚地看出本书的内容，就是对当代文化现象的批评和分析，涉及文化名人、当下比较热门的文化现象和文化名人之间的争论等。

一、从两本书的主要内容看，是作者对当前文化现象的分析和批评，大多数文章观点鲜明，论据比较充分，论证比较严密，分析比较透彻，反映出了作者真实的观点和态度。其中，有些文章本身就是作者和其他人的争论和辩驳文章，有些是作者对他人争论和辩驳的看法。客观地看，多数文章中作者还是能就事论事，通过摆事实、讲道理的方式进行辩驳和争论的，基本没有当下文化争论中常见的人身攻击和谩骂。更重要的是，作者对当前许多文化现象有自己独立的思考和见解，不盲从、不跟风，尤其对不少名人、名家不唯上、不崇拜，敢于提出争论和批评。

二、作者对当前文化现象的评论和批评中，还是存在着比较明显的只看现象不看本质、以偏概全的问题，对一些文化现象的结论还存在比较严重的失误。如，当前文化领域虽然出现了这样那样的问题，有些问题还比较严重，也具有一定的普遍性，可以说文化领域有一些病态的问题，但是我们这个时代的文化没有“病入膏肓” ；现在在一些人中确实有“信仰危机” ，一些文化现象的产生也和信仰的缺失有关系，但是完全用西方的宗教信仰来解决我们的信仰问题也是不现实和极其错误的。还有，书中对文化部的评论和指责、对一些文化现象的看法也是不公平和不正确的。这些问题，如果是作者个人通过“微博”等形式发表，可能只是作者个人的问题。但是，作为图书正式出版就有了正面的意义，就不完全是作者个人的观点了，而有了出版者的观点和态度在其中了。这也就是出版社“三审制”等责任制度的意义和作用所在。因此，在审稿中一定要严格把关，对这类思想性、观点方面的问题要高度敏感，认真审查，该删的要删，该改的要改，不能作为一般文字问题一带而过，或者交给作者自己修改。审稿中划出的问题，请责编和复审再审并提出修改意见。

三、关于出版形式。1．从网上查知，这两本书已经出版过。我们再出版，一定要解决好和原出版单位的关系，防止出现版权纠纷。更重要的是，作者为什么不在原出版单位再版或重印，是什么原因？有没有什么问题？请责编和复审认真做好工作，把问题解决在出版前。2．这样的书稿不适合自费出版，补贴出版也要慎重。