改革开放30多年以来，我国外贸始终呈现出“以出口导向为主”的特征，带来一系列问题，诸如商品贸易顺差过大、贸易摩擦加剧、人民币升值压力上升、贸易外汇占款引发的国内通货膨胀压力增加，这些问题严重影响着我国出口的稳定发展。因此，商务部在2011年初强调，“我国将在进一步提升出口产品品牌附加值和保证市场份额的同时，把工作重点放在进口上”[1]。这标志着我国外贸战略正在从“出口导向为主”向“进出口兼顾”转变。但是，如何在扩大进口的同时增加高附加值产品出口？这一问题是管理层和学术界共同关注的焦点之一，因为它关系到我国贸易战略和经济结构调整的方向。
高技术产品一方面是我国进口扩大的重点，另一方面它作为高附加产品，也是我国出口商品结构优化方向之一，因此研究高技术产品进口对其出口的作用机理对我国进口战略的调整和实施具有很好的政策启示。基于此，本文通过建立省际面板数据模型，分析高技术产品进口对其出口的作用机理，并根据回归结果提出我国进口贸易战略调整的前瞻性建议。
关于进口和出口总体关系的研究大都说明了一国商品进口对商品出口的强大支撑作用。Bahmani - Oskooee （1994）、Bahmani - Oskooee 和Hyun - J ae（1997）通过协整分析，说明澳大利亚和韩国的进口和出口之间都存在长期的协整关系；Augustine（2002）使用50个国家的季度数据的验证结果显示，当使用Johansen方法时，其中35个国家的进口和出口之间的存在长期协整关系，而是用Stock和Watson 方法时，除墨西哥外，50个国家中所有其他国家二者的协整关系均存在。任永菊（2003）根据我国1980 - 2001 年的有关数据，在建立VAR 模型的基础上，检验了我国进口与出口之间的协整关系;在建立格兰杰因果关系检验模型的基础上检验了二者间的因果关系。检验结果表明，二者之间不仅存在着协整关系，而且在滞后期数为1～2 时进口是出口的Granger 原因，反之，却不成立。刘富华和李国平（2006）运用运用Engle-Granger 两步法， 分析中国自1951 年至2003 年期间对外贸易出口总额和进口总额之间的关系。实证分析表明：进口总额和出口总额之间存在长期稳定的均衡关系， 通过格兰杰检验发现， 进口总额和出口总额之间还存在双向的格兰杰因果关系。这些基于进出口总量时间序列数据的研究结果虽然能够显示进口与出口之间的相互关系，但不能解释进口是如何促进出口增长的。作为本节的第一个创新点，我们分析高技术产品进口是通过何种途径来对其出口产生影响的。
关于我国进口战略的调整方向以及如何实施问题，许多专家和学者建言献策，提出了一些有针对性的政策建议。首先，面对新的国内外环境，为了实现安全和发展两个战略目标，我国可以采取“抓住两头、放开中间、促进平衡”的进口政策。其次，我国进口贸易发展已经超越了单纯的“弱势产业保护”阶段，进入“安全发展”的新阶段，应该在积极扩大高技术进口、改善国际高技术产品贸易环境基础上，更加重视自主创新。再次，我国应将出口导向战略与进口替代战略相结合，提高国内高科技产业的国际竞争力，发挥进口在其中的带动作用。但这些文献仅对我国进口战略的调整方向和实施办法进行定性分析，缺乏必要的定量或理论模型支持。作为本节的第二个创新点，我们利用省际面板数据，建立回归模型重新审视我国进口贸易战略调整问题。
本节基于2000-2007年我国29个省市自治区的高技术产品进出口等数据，建立省际面板数据模型，分析高技术产品进口对其出口的作用机理，回答如下三个问题：（1）高技术产品进口自身是否能够解释其出口增长？（2）除了高技术产品进口外，其他影响高技术产品出口的主要影响因素有哪些？这些因素在高技术产品进口与其出口之间发挥着怎样的作用？（3）在我国贸易战略转变的关键时刻，如何才能做到“进出口兼顾”？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
