人民币升值的出口贸易方式结构效应的情景分析

8.4.1　人民币升值的出口贸易方式结构效应的情景分析

就人民币升值的出口贸易方式结构的探讨中，以EJR代表我国的出口贸易方式结构^[7]的变迁，EYR为一般贸易出口在我国加工贸易出口和一般贸易出口中的占比，即EYR＝EXy/（EXj＋EXy）。按照设计的情景1－5的情况，得到预测的加工贸易和一般贸易出口额，以及代表我出口贸易方式结构的EJR，如图8.26所示。按照上文建立的系统进行情景模拟，情景预测中，我国的EYR，即一般贸易出口占比，将不断呈现下降趋势。以不存在人民币升值，保持2005年的实际汇率水平的情景3考察，2006年至2010年我国的EYR将下降3.645个百分点，下降幅度为8%，这表明我国如果不存在实际汇率升值，我国的加工贸易在占比（在一般贸易和加工贸易中，不包括其他贸易）至2010年将接近60%。而人民币实际汇率升值则将加速这一过程的发展，这和第五章得到的分析结论一致：实际汇率升值抑制我国的出口发展，对一般贸易的抑制作用大于加工贸易。①按照情景1、情景2、情景4的渐进方式升值，至升值的后期（2010年），比较情景3的汇率稳定状态，分别将使EYR的数值下降5.91、3.31和9.10个百分点，其下降幅度分别为14.13%、7.92%和21.77%。其受影响的程度与人民币汇率升值的幅度一致。这并不表明人民币升值有利于加工贸易出口的发展，只是在升值抑制出口的作用中，对一般贸易的影响更大。

图8.26　人民币升值的出口贸易方式结构效应情景

②注意到情景4和情景5的两种升值方式，至2010年的升值结果一致，但在2010年的EYR水平相差较多，情景5的EYR为36.16%，较情景3下降了5.66个百分点，但比情景4高出3.44个百分点。而在情景4和情景5的升值过程中，情景5由于在2007年即已大幅度升值，EYR值下降明显，按照联立方程的滞后回归模型结果，在2010年开始回归。而采用渐进升值的情景4，由于持续存在人民币升值的冲击，其EYR值难以回归。因而采用情景5，即一揽子升值的方式，对我国出口贸易方式结构的影响较大，容易使其出现波动。