就人民币升值的进口贸易方式结构效应的情景模拟分析中，以IJR代表我国的进口贸易方式结构的变迁，IYR为加工贸易出口在我国加工贸易进口和一般贸易进口中的占比，即IYR＝IMy/（IMj＋IMy）。以IYR的变动代表我国进口贸易方式结构的变动，IYR上升，表明在我国的进口贸易结构中，一般贸易进口将上升，IYR下降，表明我国的加工贸易进口将上升。
图8.27 人民币升值的进口贸易方式结构效应情景
从图8.27中可以看到，如果人民币不升值，我国的进口贸易结构中，在2010年前，我国的一般贸易进口将经历缓慢的下降趋势，如果人民币汇率保持2005年的水平不变（情景3），从2006年至2010年，IYR将由49.61%下降到44.20%，这一趋势在何时逆转值得考察。但人民币升值将改变IYR的下降趋势，使得我国一般贸易进口的占比增加。实际上，这一情况符合人民币升值的一般分析，人民币汇率升值后，我国将加大对国内生产用的机械设备、能源、原材料等生产消费和生活消费类商品的进口，而这些产品的进口，大多属于一般贸易的进口。加工贸易的进口服务与加工贸易的出口，加工贸易的出口虽然较一般贸易出口受人民币升值的负面影响小，但是仍受负面影响，服务于加工贸易出口的加工贸易进口自然也受到一定程度的负面影响，因而可以认为人民币汇率升值不利于加工贸易进口的发展，至少不利于其占比的提高。
按照各种情景路径的人民币升值，对我国进口贸易方式的影响不同：①按照情景1、情景2、情景4的方式渐进升值，至升值的后期（2010年），比较情景3的汇率稳定状态，分别将使IYR的数值上升1.88、3.57和8.17个百分点，其提高幅度分别为4.25%、8.09%和18.49%，这基本和人民币汇率升值的幅度一致，表明人民币汇率升值有利于增加我国的一般贸易进口占比。需要注意的一点是，考察2007年的情况，汇率升值的情景1、情景2和情景4的IYR值都小于情景3，这表明人民币升值提高我国一般贸易的进口占比的过程是一个先下降后上升的过程，在初期将对我国的IYR值有一定程度的抑制作用。
②探讨升值路径的不同对我国进口贸易方式结构的影响，即使IYR变动路径的影响，可以通过考察情景4和情景5的差异获得，情景4的最终升值幅度和情景5相当，但是情景5采取了2007年“广场协议”式一揽子升值的方式，由于升值的幅度较大，初期（2007年）对IYR值的抑制作用也非常大，2007年IYR的值较2006年下降12个百分点，造成进口贸易结构极大的波动。但随后汇率升值提高一般贸易占比的作用快速显现，且不断增高，至2010年，采用情景5的升值方式，将使IYR较情景3上升19.52个百分点，增加幅度达44.16%。这是其效应在滞后期内逐渐显现的表现。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
