首页 百科知识 中美出版众筹的差异

中美出版众筹的差异

时间:2022-07-01 百科知识 版权反馈
【摘要】:出版众筹是传统出版行业和互联网结合的有效方式,但在国内的发展比较缓慢。另外,出版众筹在国内的发展形式比较单一,基本采用预售众筹模式,这点和美国的出版众筹完全相反。将出版众筹从时间上提前,增强作者与公众的互动,发挥公众的力量,可能是未来我国出版众筹需要调整的方向。出版众筹应该是作者圆梦的方式,但在国内,出版众筹实际上是图书营销宣传的工具。

出版众筹是传统出版行业和互联网结合的有效方式,但在国内的发展比较缓慢。首先国内公众对众筹的认识还不够,对于出版众筹更是了解不多,这就造成了出版众筹的群众基础较低、没有广泛的粉丝效应,从而就支撑不起出版众筹的发展。另外,出版众筹在国内的发展形式比较单一,基本采用预售众筹模式,这点和美国的出版众筹完全相反。在Kickstarter出版分类里的项目,基本都是一本书或者漫画的雏形,作者把自己的经历或想法写成策划方案供读者参考,并真正把出版决策权交给了读者。而国内的预售众筹模式则是出版内容已经由出版社决定好,读者大众还是像以前买书一样去选择哪本是自己喜欢的书,这样从根本上失去了出版众筹的真正价值。读者即投资人也获取不了出版的话语权,更不用说集大众智慧参与创作。相比较,国外“筹”的味道更浓些,读者参与感更强些。众筹不等于在线销售,众筹的价值更多地体现在“创”和“筹”两个方面。将出版众筹从时间上提前,增强作者与公众的互动,发挥公众的力量,可能是未来我国出版众筹需要调整的方向。出版众筹应该是作者圆梦的方式,但在国内,出版众筹实际上是图书营销宣传的工具。众筹平台仍需建立良好的信用机制,完善各种运作模式,不断探索新的盈利方式,从而成就“可持续的出版众筹”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈