失业和通胀是否有交替关系

上面说过，失业和通货膨胀一直被西方国家认为是宏观经济调控中两个最重要的问题。然而，这两大调控目标之间又被许多事实证明是有关系的。有多大关系，又有怎样的关系，经济学家的不同看法会影响政府决策，因此，有必要说明一下。

许多经济学家认为，失业率高时，工资就难以上涨，相反，失业率低的时候，企业常会用提高工资来雇用职工，而工资又是企业产品成本的主要构成部分，因此，失业率高时，工资难上涨会转变成产品价格不会轻易上涨，换句话说，失业率高时，通货膨胀率就低；相反，失业率低时，通货膨胀率会上升。失业率和通货膨胀率两者之间存在交替关系或者说此长彼消的关系。正是这样，失业率升得很高达到社会难以容忍时，政府可以用提高通货膨胀率的办法来降低失业率。相反，当通胀率很高时，政府可以用给经济降温的经济政策（包括财政政策、货币政策）来降低通胀率，但会使失业率上升一些。这被称为西方国家的总需求管理政策。

但有些西方经济学家不赞成上述观点和政策主张。其中有的人说，如果社会上失业率比较高，政府想用刺激经济制造一点通货膨胀办法来降低失业率，短期内可能有一定效果，因为物价上升时，工人的工资一时无法跟着涨，企业就会扩大生产增雇工人，因为物价上升表示自己企业产品价格也水涨船高，而工人工资未来得及涨上去从而企业利润会增加，当然肯扩大生产，增用工人。然而，这种效果过一时期就会消失，因为工人们一旦发觉物价上涨了而自己工资未涨等于实际工资（用货币购买力衡量的工资）降了，就必然要求名义工资相应上涨，一旦工资涨上去了，企业就会把生产和雇工数量恢复到原来的水平，从而使通货膨胀未能换得降低失业率的效果。

其中有的人更是认为，通货膨胀和失业之间别说长期内没有交替关系，短期内也没有交替关系。因为政府用制造通货膨胀来降低失业率时，工人们会理智地事先或及时提出提高工资的要求，从而在物价上涨时不会扩大生产和就业。

尽管有这些不同观点，但多数人还是认可失业和通胀之间确实存在一定的反方向变动关系。