产业结构演化的一般规律

4.3.1　产业结构演化的一般规律

西方最早研究产业结构演化规律及其成因的学者可以追溯到17世纪英国古典政治经济学家威廉·配第（W.Petty）。他在《政治算术》中指出，制造业比农业、进而商业比制造业能够得到更多的收入，这种不同产业间相对收入上的差异，促使劳动力向能够获得更高收入的部门转移。世界各国的国民收入水平的差异及其形成的不同经济发展阶段，其关键在于产业结构的不同。克拉克以此为基础，重新研究了产业结构的演进趋势，提出“配第-克拉克定理”。随着人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业转移；当人均国民收入水平进一步提高时，第二产业的边际收益开始下降时，劳动力开始向第三产业移动。当人均收入继续提高，最后形成大量的劳动力分布于第三产业上的特征。这一规律说明劳动力在不同产业之间的转移是由于经济增长过程中各产业之间收入的相对差异造成的。

美国经济学家西蒙·库兹涅茨从三次产业占国民收入比重的角度论证了产业结构演变规律，指出在国民生产总值不断增长的情况下，产值结构和劳动力结构都会有所变动。库茨涅茨把国民收入在三次产业分布上的变化趋势同劳动力分布的变化趋势结合起来，得出如下结论：一是随着人均国民收入的增加，农业实现的国民收入在整个国民收入中的比重不断下降；二是工业实现的国民收入在整个国民收入中的比重不断上升；三是服务业实现的收入在整个国民收入中的比重变化不明显，但第三产业（服务业）具有很强的吸纳劳动力的能力。劳动力分布状况的变化趋势是：农业劳动力在全部劳动力中的比重下降；工业劳动力在全部劳动力中的比重有所上升但没有其在国民收入方面的变化那么明显和一致；服务业劳动力在全部劳动力中的比重趋于上升，尤其是在运输业和商业就业的劳动力上升的趋势最明显。

20世纪80年代，美国经济学家钱纳里、赛尔奎因等人在前人研究的基础上提出了“发展型式”理论，钱纳里提出的产业结构变化过程的动态形式是：第一阶段传统社会经济阶段，经济增长主要由初级产业（首先是农业）和服务业支撑，速度很慢。大量低效率使用的劳动力停滞在农业部门，还没有发生向高生产率和技术进步快的非农部门（首先是工业）大规模转移。第二阶段是高增长的工业化阶段，经济增长主要由急速上升的工业制造业支撑。产业结构和生产方式剧烈转变，劳动力大规模从农业部门转入工业部门。新技术得到迅速采用和不断扩散，新主导产业部门不断代替旧产业部门。第三阶段是经济增长进入发达阶段，工业制造业的贡献率下降，服务业具有非常重要的意义。尽管那些与耐用消费品有关的服务部门在减速发展，而与医疗、教育、文娱、旅游有关的服务部门则在加速发展，服务业就业人数所占比重日益增大（H.Chenery，1989）。

德国经济学家霍夫曼（W.G.Hoffmann）根据近二十个国家的时间序列数据，重点分析制造业中消费品工业和资本品工业的比例关系，通过霍夫曼比例（消费资料工业净产值/资本品工业净产值），揭示了一个国家或区域的工业化进程中工业结构演变的规律。根据霍夫曼比例的变动趋势，在工业化的第一阶段，消费资料工业的生产在制造业中占主导地位，资本资料工业的生产不发达；第二阶段，资本资料工业获得了较快的发展，但消费资料工业的规模显然仍比资本资料工业的规模大得多；第三阶段，消费资料工业和资本资料工业的规模大体相当；第四阶段，资本资料工业的规模将大于消费资料工业的规模。各国工业化无论开始于何时，随着一国工业化的进展，霍夫曼比例呈现出不断下降的趋势，这就是“霍夫曼定理”。

基于以上产业演进规律，赫希曼（1958）指出，发展中国家首先应当发展那些关联强度较大的产业。因为关联强度较大的产业在首先获得发展后，通过前项关联和后项关联的波及效应，可以影响和带动其他产业的发展。罗斯托（1960）也提出了与赫希曼相类似的观点，认为主导产业部门会通过“不成比例地高速增长”，从而达到带动整个经济不断发展的目的。日本学者筱原三代平（1957）认为，如果选择收入弹性较大的产业作为主导产业，随着经济的发展和国民收入的增加，在未来的产业结构中，该产业可以创造出较大的市场需求。

通过以上对产业结构变迁规律的探讨，形成了产业经济学、发展经济学等学科。这些理论主要基于要素投入的角度，探讨了经济发展过程中主导产业或支柱产业的转换。这种产业的转换规律体现了产业演进的路径与趋势，是一种普遍规律。但在具体区域，由于资源禀赋、社会历史条件等各具特色，产业演进又呈现出一定的特殊性。本书所探讨的创意产业诞生于大都市，是城市工业化进程的产物，体现了城市经济发展、功能演绎的一个方向。所以，对创意产业演进规律的探讨需建立在城市产业结构变迁的基础上。