可能的创新与不足

本书主要创新点有以下几个方面:

(1)思路的创新。本书首次将对外直接投资以多因素集结的方式导入国际贸易理论研究中来。在现有众多理论研究成果中，传统研究方法主要从单一资本供求关系变化的角度对投资与贸易之间的关系进行研究，现代理论研究则主要从技术溢出角度展开。但是，本书在正视对外直接投资所具有的多要素集结(资本、技术、管理、营销等)特征的基础上，从影响对外贸易发展的技术、成本、市场结构的角度对两者之间的关系进行了全面系统的研究。

(2)方法的创新。本书在研究方法上，除了沿用惯常的演绎、归纳、抽象等定性分析和一般时间序列、截面回归的实证方法之外，还根据具体研究对象和样本数据的情况分别引进了“岭回归”、“主成分分析法”和“进出口需求模型”等实证分析方法。例如，在国内现有研究成果中，绝大多数都采用“引力模型”分析和验证对外直接投资与贸易之间的关系，然而尽管中国与西方国家的文化差异较大，但绝大多数投资都流向此类国家，因此在引力模型中引用代表心理距离的虚拟变量并不恰当;而“进出口需求模型”则可以很好地回避这一问题，并将影响一国贸易发展的多变量因素纳入进来，较好地克服了模型偏误所引发的实证检验结果误差的问题。

(3)成果的创新。当我们按照创新了的研究思路，导入新的研究方法，并将研究重点由常见的发达国家转向发展中国家之后，最终形成创新性成果也就成为必然了。现有研究成果中不乏对发展中国家对外直接投资与贸易的探讨，但更多地关注于投资所推动的贸易发展这一结果，却很少有人从国际贸易理论所阐释的贸易发生的根源——国际分工上去探究投资可能对发展中国家贸易理论产生的影响。本书正是注意到这一研究缺陷，从分工和贸易模式这些国际贸易理论最基础的问题入手，揭示对外直接投资变量被导入国际贸易理论后对该理论可能产生的影响，进而丰富了国际贸易理论的内涵。

当然，如同其他研究成果一样，本书也存在自身的不足。第一，实证研究主要采用中国数据为样本的做法可能会影响研究结论的普适性。第二，没有考虑最新国际贸易理论研究所重视的微观视角。第三，尚未最终形成系统完整的投资与贸易一体化理论体系。不过，我们坚信，只要学界同仁携手共励，创建投资与贸易一体化理论的目标一定会实现。

【注释】

[1]根据www．unctad．org数据整理。

[2]香港、澳门和台湾是中华人民共和国的重要组成部分，但在统计中，中国内地对香港、澳门和台湾地区的投资仍被纳入“对外直接投资”范畴，因此，本书中除另有特别说明外，凡涉及中国的对外直接投资，均指中国内地对国外及港澳台地区的直接投资。

[3]Robert A．Mundell，International Trade and Factor Mobility，The American Economic Review，1957，47(3):321- 335．

[4]Robert A．Mundell，International Trade and Factor Mobility，The American Economic Review，1957，47(3):321- 335．

[5]小岛清，《对外贸易论》，天津:南开大学出版社，1987。

[6]James R．Markusen and Lars E．O．Sevesson，Trade in Factors and Goods with International Differences in Technology，International Economic Review，1985，26(1):190．

[7]Haishun Sun，DFI，Foreign Trade and Transfer Pricing，Journal of Contemporary Asia，1999，29(3):362．

[8]Thomas，K．，Does Foreign Direct Investment Drive Technological Upgrading? World Development，2010，38(11):1543．

[9]Bertschek，I．，Product and Process Innovation as a Response to Increasing Imports and Foreign Direct Investment，Journal of Industrial Economics，1995，43:341- 357．

[10]Lin，H．L．and R．S．Yeh，To Invest or Not to Invest in China，Small Business Economics，2004，22:19- 31．

[11]Rodrik，D．，What Is So Special about China's Export?China＆World Economy，2006，14(5):1- 19．

[12]Branstetter，L．and Lardy，N．，China's Embrace in Globalization，NBERWorking Paper，No．12373，Cambridge，MA:NBER．

[13]Bin Xu and Jiangyong Lu，Foreign Direct Investment，Processing Trade and the Sophistication of China's Export，China Economic Review，2009，20:425- 439．

[14]Keller，W．，International Technology Diffusion，Journal of Economic Literature，2004，42(3):752- 782．

[15]Thomas，K．，Does Foreign Direct Investment Drive Technological Upgrading? World Development，2010，38(11):1543- 1554．

[16]Scherer，F．M．and K．Huh，R＆D Reactions to High Technology Import Competition，Review of Economics and Statistics，1992，74:202．

[17]Kumar，N．and N．Siddhartan，Technology，Firm Size and Export Behavior in Developing Countries:The Case of Indian Enterprises，Journal of Development Studies，1994，31:289- 309;Wagner，J．，Exports，Firm Size and Firm Dynamic，Small Business Economics，1995，7:29- 39．

[18]Pugel，T．A．，Foreign Trade and U．S．Market Performance，Journal of Industrial Economics，1980，29:119;Coe，D．T．and E．Helpman，International R＆D Spillover，Europe Economic Review，1995，39:87．

[19]Salomon，R．M．and J．M．Shaver，Learning by Exporting:New Insight from Examining Firm Innovation，Journal of Economics＆Management Strategy，2005，14:431．

[20]有关直接投资的两种不同溢出效果的结论参阅:Thomas，K．，Does Foreign Direct Investment Drive Technological Upgrading?World Development，2010，38(11):1543 -1554．

[21]Dunning，J．H．，Location and the Multinational Enterprise:A Neglected Factor? Journal of International Business Studies，1998，29(1):45- 66．

[22]Lee，B．，Is Foreign Direct Investmenta Channel of Knowledge Spillover?Evidence from Japan's FDIin the United States，Journalof International Economics，2006，68:325-344;Bruce，K．＆S．J．Chang，Technological Capabilities and Japanese Foreign Direct Investment in the United States，The Review of Economics and Statistics，1991，73:401-413．

[23]Chang，S．J．，International Expansion Strategy of Japanese Firms:Capability Building through Sequential Entry，Academy of Management Journal，1995，38:383- 407．

[24]Almeida，P．，Knowledge Sourcing by Foreign Multinationals:Patent Citation Analysis in the U．S．Semiconductor Industry，StrategicManagement Journal，1996，17:155 -165．

[25]Shan，W．J．＆Song，J．Y．，Foreign Direct Investment and the Sourcing of Technological Advantage:Evidence from the Biotechnology Industry，Journal of International Business Studies，1997，28(2):267- 284．

[26]Lecraw，D．J．，Outward Investment by Indonesian Firm:Motivation and Effects，Journal of International Business Studies，1993，24(3):589- 600．

[27]Kumar，K．，Globalization，Foreign Direct Investment and Technology Transfers: Impactson and Prospects for Developing Countries，New York:Routledge，1998．

[28]Makino，S．，Lau，C．M．＆Yeh，R．S．，Asset-Exploitation versus Asset-Seeking: Implications for Location Choice of Foreign Direct Investment from Newly Industrialized Economies，Journal of Business Studies，2002，33(3):403- 421．

[29]冼国明、杨锐，“技术积累、竞争策略与发展中国家对外直接投资”，《经济研究》，1998(11)。

[30]马亚明、张岩贵，“技术优势与对外直接投资:一个关于技术扩散的分析框架”，《南开经济研究》，2003(4)。

[31]茹玉骢，“技术寻求型对外直接投资及其对母国经济的影响”，《经济评论》，2004(2)。

[32]鲁桐，“发展中国家跨国公司理论及其思考”，《世界经济与政治》，1998(1)。

[33]李蕊，“跨国并购的技术寻求动因解析”，《世界经济》，2003(7)。

[34]刘凯敏、朱钟棣，“我国对外直接投资与技术进步关系的实证研究”，《亚太经济》，2007(1)。

[35]赵伟、古广东、何元庆，“外向FDI与中国技术进步:机理分析与尝试性实证”，《管理世界》，2006(7)。

[36]邹玉娟、陈漓高，“我国对外直接投资与技术提升的实证研究”，《世界经济研究》，2008(6)。

[37]刘明霞、王学军，“中国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究”，《世界经济研究》，2009(9)。

[38]刘明霞，“我国对外直接投资的逆向技术溢出效应——基于省际面板数据的实证分析”，《国际商务》，2009(4)。

[39]刘明霞，“中国对外直接投资的逆向技术溢出效应——基于技术差距的影响分析”，《中南财经政法大学学报》，2010(3)。