知识经济的关键是创新

1.3　知识经济的关键是创新

众所周知，工业经济的发展是以资源、资本的总量或增量为前提的，而知识经济是以知识不断创新为内在驱动力。在新的市场竞争中，创新的速度、方向和效率决定着成效。创新是知识经济的灵魂。

1.3.1　创新是经济增长和社会发展的根本源泉

江泽民同志曾经指出：“创新是一个民族进步的灵魂。”在人类文明史上，技术创新一直是经济发展的重要原因之一。特别是“二战”以来，科学技术的创新层出不穷，每次重大创新都迅速带来新的工业革命，形成新的产业，如核物理学发展了核工业，航空航天技术使人可以向地球外层空间进军，生物技术产生了生物工程产业；尤其是计算机技术的出现与应用，使人类进入了一个前所未有的时代。随着新的技术革命发展，自然资源已不再成为经济发展的关键，一个国家、一个行业、一家公司获取竞争优势的关键在于它能获取知识的多少，能够取得多少创新。

在现代社会，创新在国家经济中主导作用已越来越明显。1996年7月，美国国家科学技术委员会在一份名为《为了国家利益发展技术》的报告中指出：美国过去几十年的经济发展中“技术进步是决定经济能否持续增长的一个最重要的因素”，“技术和知识增加占生产率增长总要素的80%左右”。创新不但推动了产业革命的发展和经济结构的改变，而且最终推动了整个社会的变革，是现代社会进步的决定性力量。

大到一个国家，小到一个企业，没有创新就只能徘徊不前，既没有新的增长点，也没有竞争力，其结果只能被对手打垮。企业是创新的主体，企业创新是增强企业市场竞争力的内在要求，企业竞争力实际上就是企业创新能力。

1.3.2　知识经济是创新经济

传统的经济学，如古典经济学、新古典经济学、凯恩斯经济学乃至战后的各种经济学派，都认为物质是稀缺的，遵循“稀缺原理”以及“生产函数”和“收益递减规律”。然而，战后世界经济出现了长期持续增长的趋势，经济增长的趋势呈现出一条不断上升的波动曲线。1948～1984年美国劳动生产率市场年增长2.5%，经济学家称之为“神奇的继续增长”，1984～1994年工业国家仍在继续增长，用传统的理论难以解释这种新的经济增长的原因。

最早向传统经济学提出挑战的是熊彼特。他认为，经济均衡是暂时的，以创新形式出现的知识是经济增长的发动机，经济增长是一个创新—扩散—再创新的过程。80年代后期，美国斯坦福大学教授罗默提出的“新增长理论”，把技术创新和知识看作是经济发展的推动力量。这种理论认为，知识是内生的，它能够增加投资的收益率，主要原因就在于此。后来，卢卡斯则把外生的技术进步转化为人力资本并引入索洛模型，把人力资本积累当作经济长期增长的决定性因素。新增长理论对知识（技术进步）的重视，实际上就是对创新的重视。他们所说的知识是不断创新的知识，只有不断创新才有知识增长。知识经济是创新经济。

1.3.3　创新是企业生存和发展的主动力

为什么要不断创新？从动因看，是社会实践的驱动；从结果看，“不创新就死亡”，这是世界管理大师彼得·德鲁克的忠告，它已成为新经济时代企业生存发展的真实写照。人类一定要随着实践的发展而发展，不断发展就必须不断创新。因为社会实践是创新的源泉，而社会实践总是不断发展的。人们对客观事物的认识永远处于动态的变化之中，如果停止了创新，也就停止了发展，最终就没有生命力了。

知识经济赖以生存的资源是无形的信息和知识，知识的最大特点是易传播性。所以，要想保持持续竞争优势，惟一的办法就是不断创新，永远处于知识的最前沿，永远拥有最先进的知识和技术。对于企业来说，只有不断创新产品，才能立于不败之地，因为知识经济的产品生命周期越来越缩短了。1975年，戈登·穆尔曾提出计算机芯片的处理速度每18个月就会增加一倍，这就是著名的穆尔定律。20多年来的事实几乎完全地证实了这一定律。我们不能阻止创新的速度，惟一的办法就是以创新对付创新。

人们熟知的微软公司是知识经济形成的一个标志。它的形成本身和日后的辉煌业绩在于不断创新。比尔·盖茨认为，如果做不到持续的推陈出新，那么微软便成为昔日黄花。正是坚持了不断创新的战略，才战胜了无数次惊涛骇浪，取得令人为之赞叹的战果。而IBM公司是计算机行业的早期老大，由于不注意创新导致失败，直到重视创新，才几经周折得以重生。这些成功与失败的实例表明，创新是企业发展的不竭动力。