垄断的危害

2．垄断的危害

垄断为什么不好呢？当然，一个原因就是它不公平。一方面，垄断限制了其他人的进入。这造成了机会的不公平。另一方面，垄断者可以通过制定较高的垄断价格获得垄断利润。这是收入的不公平。

但是，垄断之所以不好，还在于它也会造成低效率。首先，存在垄断利润本身就意味着低效率。因为有垄断利润存在，说明在这个行业里，资源配置得太少，产量生产得太少。很多人愿意进入这个行业进行生产，可是由于垄断而进不来。如果取消垄断，则会有更多的人参加进来竞争，则价格就会下降，垄断利润就会消失，产量也会增加。

其次，垄断利润的存在，也造成垄断企业的不思进取。由于没有竞争，垄断企业就无须再在提高产品质量和服务质量上下更多的工夫，也无须再在提高技术水平上下更多的工夫，反正市场都是它的。

剪贴板/寻租活动

由于垄断地位可以带来垄断利润，所以人们会千方百计想各种办法来获取和维持这种垄断地位。这就是所谓的“寻租”。

最后，也是最重要的一点，由于有了垄断地位就可以得到垄断利润，所以许多人就会千方百计地去想各种办法来获取这种垄断地位。尤其在政府垄断的场合是如此。因为这个垄断地位给谁不给谁由政府有关部门和官员决定，所以就有很多人会去向这些政府有关部门和官员行贿，或者，雇佣律师向政府官员游说，等等。这种为获得和维持垄断地位而付出的代价是一种纯粹的浪费，是社会的净损失：它不是用于生产，也没有创造出任何有益的产出，完全是一种“非生产性的寻利活动”。这种非生产性的寻利活动被概括为所谓的“寻租”。寻租的字面意思是“寻找租金”，其实就是追求垄断利润，是为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润（亦即垄断租金）的活动。

寻租活动的经济损失到底有多大呢？就单个的寻租者来说，他愿意花费在寻租活动上的代价不会超过垄断地位可能给他带来的好处，否则就不值得了。因此，寻租代价要小于或等于垄断利润。寻租代价的具体大小则要取决于争夺垄断地位的寻租市场的竞争程度。一般来讲，寻租市场的竞争越是激烈，寻租代价就越大，就越是接近于垄断利润。在一个充分竞争的寻租市场上，寻租代价可以等于全部的垄断利润。如果进一步来考虑整个寻租市场，问题就更加严重。在寻租市场上，寻租者往往不只一个。单个寻租者的寻租代价只是整个寻租活动的经济损失的一个部分。整个寻租活动的全部经济损失等于所有单个寻租者寻租活动的代价的总和。而且，这个总和还将随着寻租市场竞争程度的不断加强而不断增大。