经济垄断和自然垄断造成的收入差距

经济垄断又称市场垄断，指优势企业在市场的竞争性领域通过企业间的兼并或者合作，形成价格同盟并控制行业生产和服务标准，进而打压行业内弱势或者新兴企业，以达到控制市场份额并获得超额利润的目的。经济垄断是社会化大生产的必然产物，是市场机制作用下的客观趋势。根据垄断程度的不同，经济垄断可分为三种类型：完全垄断、垄断竞争和寡头垄断。经济垄断破坏了完全竞争的市场机制，损害了消费者利益，减少社会总福利，由于行业内部超额利润的形成，使得企业内部员工收入远远超过社会平均收入水平，而且垄断的形成阻碍了生产要素在部门间的自由流动，阻碍市场行业间平均利润率的形成，导致收入差距在各行业之间被逐步拉大。

自然垄断是经济学的一个传统概念，与规模经济密切相关。企业的平均成本会随着产量增加而持续下降，如果任由多个企业同时生产，每个企业获得一定的市场份额，每家企业的平均成本都会比较高，导致生产产品的社会总成本也会比较高。如果通过政府干预，最终市场内只有一家企业，即形成自然垄断，那么随着生产规模的扩大，产品的平均成本会持续下降，最终使社会总成本下降，国民社会总福利增加。自然垄断部门由于处于完全垄断地位，因此能够控制市场价格和商品供给量，并且通过产业壁垒限制新企业的进入，自由竞争被完全打破。企业获得垄断地位后会得到超额利润，垄断企业的员工随之获得较高的劳动报酬，导致了行业之间和高低收入群体之间收入差距的扩大。在收入最高的自然垄断行业中，以电信行业为例，根据2013年《中国统计年鉴》，电信业属于信息传输、计算机服务和软件业这个大类，该行业的职工平均工资水平为90926元。然而我国收入最低的三个行业为：农林牧渔业、住宿和餐饮业以及水利、环境和公共设施管理业，这三个行业职工平均工资水平分别为25820元、34043元和36122元。行业间最高收入与最低之间比值为3.86∶1，自然垄断形成的行业间收入差距问题十分明显。

在建立有中国特色社会主义市场经济体制的过程中，我们一方面要加快对垄断性行业的改革，培育更多的市场主体，鼓励公平竞争，逐步打破行业垄断或缩小垄断范围，使市场机制在调节个人收入分配中发挥更大的作用。另一方面还要切实认清我国市场经济的发展阶段，在制度不断完善的同时，也要从发展的角度来分析问题，在发展中减少行业间收入差距。只有在经济持续健康增长，各行业都得到充分发展的条件下，收入差距才能逐渐缩小，最终实现共同富裕。