买方违约时卖方的处理

第三节　买方违约时卖方的处理

【案例思考15-4】1999年12月8日，买卖双方签订一份塑料制品的销售确认书，其中规定，付款条件为信用证即期付款。买方进行装运前检查，签署合格证书后，方可装运。合同订立后，买方以“情势变迁”及其所订产品在英国市场销路不好为由，提出接触合同，要求卖方停止交货。卖方表示不同意，并仍然安排生产和交货。

一、要求买方履行合同义务

《公约》第62条规定，除卖方宣告合同无效外，卖方可以要求买方支付价款、收取货物或履行其他义务。《公约》规定的这一救济办法既体现了第46条给予买方的救济办法的对等性，也体现了有效合同必须履行的精神。因为买方最基本的义务就是收取货物、支付价款，如果买方违约不履行这一义务，卖方自然就有权利要求买方履行合同规定的义务。

《公约》对卖方行使这项权利的请求有两种限制:一是已采取与这一要求相抵触的某种补救办法，如已宣告合同无效，则不能再要求买方实际履行合同;二是卖方行使这一权利，同样要受到《公约》第28条的限制，即要以有关国家国内法对要求实际履行的制度为依据。

《公约》第63条第(1)款同样规定，如果卖方要求买方履行合同义务，则卖方可以规定一段合理时限的额外时间，让买方履行义务，即给买方一段宽限期。

二、宣告合同无效

根据《公约》第64条的规定，卖方只有在下述两种情况下，才可以宣告合同无效:

(1)买方不履行其在合同或《公约》中的任何义务，已经构成根本违反合同，即剥夺了卖方根据合同规定有权期待得到的东西。

(2)卖方按照《公约》规定给予买方履行合同规定的额外时间内，买方仍不履行其支付价款或收取货物的义务，或者买方声明他将不在所规定的时间内履行其义务。

可见，无论上述哪种情况，最终结果都是买方构成了根本违约，这时卖方才可以行使宣告合同无效的权利。应该说，《公约》对宣告合同无效的条件是严格的、明确的。在第二种情况下，买方根本违约是指在宽限期内买方拒绝支付货款或收取货物的违约行为，只要认定存在这样的事实，卖方宣告合同无效的条件即成立。而在第一种情况下，认定买方根本违约的事实尚有不确定性，因为《公约》规定的是买方不履行任何义务。因此，一旦出现买方不履行其某一项或某几项义务时，是否构成根本违约，只有当认定根本违约的事实后，卖方才有权宣告合同无效。否则，卖方只能采取其他的补救办法。例如，在FOB条件下，买方未能及时派船而违约，则情况就比较复杂了。

同样，根据《公约》第26条的规定，卖方宣告合同无效的声明，必须向买方发出通知，方能生效。此外，根据《公约》第72条规定，如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人将根本违反合同，则另一方当事人可以宣告合同无效。也就是说，卖方只要“明显看出”买方将根本违反合同，则有权在履行合同日期之前宣告合同无效。应该说，《公约》对卖方这一权利规定是明确的，对如何认定买方已预期违约可参考本章第一节对预期违约的介绍。

三、要求损害赔偿

《公约》第61条规定，当买方不履行合同义务时，卖方可按照《公约》规定要求损害赔偿，且卖方的这种权利不因行使其他补救办法而丧失。关于损害赔偿的原则和赔偿额的计算，也根据《公约》第74条至第77条的规定办理。

值得注意的是，根据《公约》规定，声称另一方即违反合同的一方，必须按情况采取合理措施，减轻由于该另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失。如果他不采取这种措施，则违反合同一方可以要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。