酒泉市位于甘肃省西北部，河西走廊西端，东与张掖地区相连，南靠青海省，西邻新疆维吾尔自治区，北与内蒙古自治区的额济纳旗接壤，并与蒙古人民共和国交界。酒泉古称肃州，以“城下有泉”、“其水若酒”而得名。酒泉历来是亚欧大陆东西往来的要冲，古丝绸之路的必经之地。所辖肃州区、金塔县、瓜州县、肃北县、阿克塞县、玉门市、敦煌市等7县（市、区）。
一、2010年酒泉市辖县经济综合竞争力整体分析
如表4-8所示，酒泉市所辖7县（区）社会发展综合水平整体上居全省前列。
从排名情况看，7县平均排序9.86位，居上游区域第一层次水平。7个县（市、区）全部进入上游区域，其中进入上游水平第一层次的县（区）有肃州区、玉门市、敦煌市和肃北县等4个县域，经济竞争力综合水平排序分别为第1、3、6和9位，占有全省经济发展10强县的几乎半壁江山，也占到酒泉市所辖县域总数的六成以上，其经济竞争力综合水平具有绝对比较优势；其余的阿克塞、瓜州和金塔3县，居上游区域第二层次，分别位列第15、16和19位，是经济竞争力具有一般优势的指标。整体上看，酒泉市总体排序位次极差不大，下辖7个县域经济发展较为均衡，水平都比较好。
从各项指标的平均排序方面看，7个县域整体水平最低的是政府作用竞争力指标，平均排序47.43位，居中游区域水平，说明在酒泉市经济竞争力的各项指标中，辖县政府作用竞争力方面是需要关注的重点。
表4-8 酒泉市辖县经济竞争力各项指标排序及变动情况表
从各项指标差异性看，酒泉市7县位次排序差异比较大的指标有2项，依次是金融资本竞争力和政府作用竞争力指标，位次极差分别为64和57位，其标准差也比较高，分别是26.79和22.22，说明这些指标在酒泉市辖县间的差异性非常大，县域间发展水平不平衡。
酒泉市下辖的7个县域经济竞争力水平6项指标中，除上面提到的2项指标极差在55位以上外，宏观经济竞争力、基础设施竞争力和人力资源竞争力3项指标排序极差也在30位以上，多项指标差距都十分明显。图4-6中也可以直观印证上述判断，尽管酒泉市所辖的7个县域经济竞争力综合平均得分较好，但各县域经济发展的优势不尽相同，竞争力水平指标也差异较大。
但从7个县（市、区）排序的分布特征看，酒泉市县域经济发展水平整体较好，除肃北和阿克塞2县6项子系统排序分布呈沙漏型外，其余5县（市、区）均呈倒金字塔形分布。
图4-6 酒泉市县域经济竞争力各项指标得分比较雷达图
二、2010年酒泉市辖县经济综合竞争力分项指标分析
从经济竞争力6个子系统看，酒泉市所辖的7个县区具有如下特征（表4-8）:
1.肃州区长期以来一直是全省县域发展水平最好的县域之一，也是酒泉市县域发展的“排头兵”。肃州区的人力资源竞争力、基础设施竞争力、金融资本竞争力、产业竞争力和宏观经济竞争力等5项指标均位居76个县（市、区）的前位，进入上游区域的第一层次，分别位列第1、1、1、2和3位，是肃州区经济竞争力具有绝对比较优势的指标；此外，肃州区政府作用竞争力指标排序第24位，居上游区域第二层次，是肃州区县域经济竞争力一般比较优势的指标，但是，相比较其他方面，肃州区在政府作用方面的潜力还未充分挖掘，成为制约肃州区经济社会综合发展的因素之一；肃州区没有经济综发展的中势和劣势的指标。从上面分析及表4-8、图4-6所示内容可以看出，肃州区经济竞争力的6项衡量指标全部具有优势水平，经济竞争力整体居全省前位。对于肃州区来说，仅仅着眼于做甘肃省县域发展的“领头羊”已远远不够，突破瓶颈、实现县域经济的跨越式发展、冲击西部百强县域才是县域未来发展的重点目标。
2.金塔县是酒泉市所辖县域中位次最低的县域。总体上看，金塔县没有特别突出的绝对竞争优势（没有绝对比较优势的指标）；金塔县的宏观经济竞争力、产业竞争力和政府作用竞争力等3项指标排序分别位居76个县（市、区）的第14、15和18位，进入上游区域的第二层次，是县域经济竞争力的一般优势指标；金塔县的基础设施竞争力（第27位）、人力资源竞争力（第30）和金融资本竞争力（第41位）等3项指标位居76个县（市、区）的中游区域，是金塔县县域经济竞争力的中势指标；金塔县没有经济竞争力劣势的指标。可以看出，金塔县经济竞争力的6项指标中，优势、中势和劣势指标分别有3项、3项和0项，尽管金塔县县域经济发展综合水平在全省居较好水平，但经济发展各方面的平衡度不够，参差不齐，这在一定程度上制约了县域经济的综合发展能力和水平。
3.瓜州县的产业竞争力和金融资本竞争力2项指标排序位居76个县（市、区）的前位，进入上游区域的第一层次，分列第4和第8位，是瓜州县经济竞争力具有绝对比较优势的指标；瓜州县进入上游区域第二层次的是宏观经济竞争力指标，位居第12位，是瓜州县经济竞争力的一般优势指标；瓜州县的基础设施竞争力（第32位）和人力资源竞争力（第35位）2项指标居76个县（市、区）的中游区域，是瓜州县县域经济竞争力的中势指标；但是瓜州县的政府作用竞争力指标水平较低，为列全省第70位，属下游区域的第二层次，是瓜州县经济竞争力具有绝对比较劣势的指标，也是制约瓜州县经济发展水平提高的“短板”所在。可以看出，瓜州县6项指标中，优势、中势和劣势指标分布为3项、2项和1项，呈倒金字塔特征分布，尽管县域经济竞争力居上游层次，但是经济发展不均衡现象也比较突出，两极分化问题比较明显，从长远发展来说，需要尽快解决制约经济发展的突出问题，以便提高县域经济发展的整体水平。
4.肃北县的产业竞争力和宏观经济竞争力两项指标分别位居甘肃76个县（市、区）的第1位和第2位，进入上游区域的第一层次，是肃北县经济竞争力具有绝对比较优势的指标；肃北县进入上游区域第二层次是人力资源竞争力，排序第19位，是县域经济发展的一般比较优势指标；肃北县的基础设施竞争力（第28位）是县域经济发展的中势指标，排名较前，具有一定的挖掘潜力；但是，肃北县政府作用竞争力和金融资本竞争力2项指标水平较低，分别排序第69和61位，分属下游区域第二、第一层次，是县域经济竞争力的绝对和一般劣势指标。可以看出，肃北县6项指标中优势、中势和劣势指标分布为3项、1项和2项，呈沙漏型分布特征，尽管肃北县经济综合发展的评分较好，但是县域内经济各项指标发展差异较大，存在两极分化现象，从长远发展来说，需要尽快解决制约经济竞争力的突出问题，以便实现县域的跨越式发展目标。
5.阿克塞县的人力资源竞争力1项指标位居76个县（市、区）的前列，进入上游区域的第一层次，排序为第2位，是阿克塞县经济竞争力具有绝对比较优势的指标；阿克塞县的基础设施竞争力和产业竞争力2项指标进入上游区域的第二层次，排序分别为第14和23位，是县域经济竞争力的一般比较优势指标；阿克塞县的宏观经济竞争力指标位列第32位，属中游区域，是县域经济竞争力的中势指标；但是其政府作用竞争力和金融资本竞争力2项指标排序落后，分别位列第75位和第65位，分别属下游区域的第二层次和第一层次，是县域经济竞争力的绝对劣势和一般劣势指标。可以看出，阿克塞县经济竞争力的6项指标中，优势、中势和劣势指标分别有3项、1项和2项，县域经济竞争力综合水平较高，但与肃北县一样，指标分布呈沙漏型，存在较为严重的两极分化现象，从长远看，一定程度上影响了县域经济的发展。
6.玉门市的宏观经济竞争力、产业竞争力、金融资本竞争力和基础设施竞争力等4项指标分别位列全省76个县域的第1、3、3和8位，进入上游区域的第一层次，它们是玉门市经济竞争力具有绝对比较优势的指标；玉门市人力资源竞争力指标排序第12位，属上游区域的第二层次，是县域经济竞争力的一般比较优势指标；玉门市的政府作用竞争力指标位列第46位，归属中游区域，是县域经济竞争力的中势指标；玉门市没有经济竞争力劣势的指标。可以看出，玉门市经济综合竞争力的6项子系统指标中，优势、中势和劣势指标分别有5项、1项和0项，呈比较典型的倒金字塔形特征，说明玉门市县域经济综合竞争力水平较高，除政府作用竞争力外，其余方面发展较为均衡，县域经济竞争力的可持续水平较高。
7.敦煌市的金融资本竞争力、基础设施竞争力、产业竞争力和人力资源竞争力等4项指标居全省76个县域前列，分别列居第2、7、8和9位，居上游区域的第一层次，它们是敦煌市经济竞争力具有绝对比较优势的指标；敦煌市宏观经济竞争力1项指标排序第11位，属上游区域的第二层次，是县域经济竞争力的一般比较优势指标；但是同时，其政府作用竞争力1项指标排序相对其他指标有所落后，其位列第30位，归属中游区域前位，是县域经济综合竞争力的中势指标，但具有一定发展潜力；敦煌市没有经济竞争力劣势的指标。可以看出，在敦煌市经济竞争力的6项指标中，优势、中势和劣势指标分别有5项、1项和0项，也是典型的倒金字塔形发展模式，说明敦煌市县域经济竞争力的综合水平较高，经济发展的各个方面发展较为均衡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
