首页 百科知识 天水市所辖县域经济竞争力评价分析

天水市所辖县域经济竞争力评价分析

时间:2022-06-05 百科知识 版权反馈
【摘要】:第四节 天水市所辖县域经济竞争力评价分析天水市位于甘肃省东南部,“东抱陇坻,西倚天门,南控巴蜀,北指金城”。甘谷县、武山县、秦安县和清水县县域经济竞争力整体排名,居全省中游区域。

第四节 天水市所辖县域经济竞争力评价分析

天水市位于甘肃省东南部,“东抱陇坻,西倚天门,南控巴蜀,北指金城”。天水是中华民族的发祥地之一,享有“羲皇故里”的殊荣。天水历代人文荟萃,景点及文物古迹众多,是国务院确定的中国历史文化名城。所辖除秦州区和麦积区两区以外,有清水县、秦安县、甘谷县、武山县和张家川县等5个县。本研究仅针对于后5个县域。

一、2010年天水市辖县经济综合竞争力整体分析

如表4-5所示,天水市所辖5个县(区)经济竞争力整体上属中等水平。从排名情况看,5县平均排序45位,处中游偏下水平。甘谷县、武山县、秦安县和清水县县域经济竞争力整体排名,居全省中游区域。而张家川县在县域经济竞争力综合排名中位列第60位,居下游区域第一层。

从各项指标的平均排序方面看,5个县整体水平最高的是基础设施竞争力子系统,平均排序第30.6位,处中游水平前位;平均水平最低的是人力资源竞争力,平均排序第61.2位,处下游区域第一层次。

从各项指标差异性看,5县域排序位次差异最小的是产业竞争力和人力资本竞争力2项指标,发展水平最好和最差的县域排序差均为13位,标准差分别为5.04和4.45,说明天水5个县域这两个方面水平差异不大;5个县域排序位次差异最大的是基础设施竞争力,发展水平最好和最差排位差距48位,标准差15.82,说明天水市县域间基础设施水平差异较大。

从图4-3和表4-5中可以看到,天水市下辖的5个县域经济竞争力6项指标中,有3项指标县域之间差距比较大,分别为基础设施竞争力、金融资本竞争力和政府作用竞争力,位次极差都在30位以上,说明天水市所辖县域间经济发展多数指标差异较大,县域经济发展水平参差不齐,问题多元化。

表4-5 天水市辖县经济竞争力各项指标排序及变动情况表

续表4-5

图4-3 天水市县域经济竞争力各项指标得分比较雷达

二、2010年天水市辖县经济综合竞争力分项指标分析

从经济竞争力6个子系统看,天水市所辖的5个县域具有如下特征(表4-5):

1.清水县的政府作用力竞争力水平较高,位序居76个县(市、区)的第19位,进入上游区域的第二层次,是清水县经济综合竞争力具有一般比较优势的指标;但是,除此之外,清水县其他经济发展指标水平一般。其中,产业竞争力(第41位)和宏观经济竞争力(第49位)2项指标居76个县(市、区)的中游区域,位次偏后,是清水县县域经济竞争力的中势指标,发展动力也不足;而基础设施竞争力、金融资本竞争力和人力资源竞争力等3项指标排序较低,分别位列第54、55和62位,属下游区域的第一层次,是清水县经济竞争力具有一般比较劣势的指标,成为清水县经济发展的制约因子。可以看出,清水县6项指标中,优势、中势和劣势指标分别有1项、2项和3项,说明清水县县域经济综合竞争力水平较弱。

2.秦安县进入经济综合竞争力上游区域第二层次的指标1项,为基础设施竞争力,位列76个县域的第24位,是秦安县县域经济竞争力的一般比较优势指标;进入中游区域的指标有宏观经济竞争力、金融资本竞争力、政府作用竞争力和产业竞争力等4项指标,其分别位居76个县(市、区)的第31、39、39和47位,处中游区域,是秦安县县域经济竞争力的中势指标,其中宏观经济竞争力排序靠前,是秦安县县域经济发展可以挖掘的潜力源;但是,秦安县的人力资源竞争力(第64位)是一般比较劣势指标,为秦安县县域经济发展的最大制约因素。可以看出,秦安县6项指标中具有优势、中势和劣势的指标分别有1项、4项和1项,秦安县县域经济整体水平偏中下,但各项指标发展较为均衡,以中势指标为主,如果能在中势指标中有所突破,将会极大地促进县域经济水平的提升。

3.甘谷县是天水市5个县域中经济发展水平最好的县域。进入经济竞争力上游区域第二层次的指标2项,宏观经济竞争力和金融资本竞争力,分别位居76个县(市、区)的第22和25位,是甘谷县县域经济综合竞争力的一般比较优势指标;进入中游区域的指标有基础设施竞争力、政府作用竞争力和产业竞争力等3项指标,分别位居76个县(市、区)的第31、33和39位,处经济竞争力的中游区域中部,是甘谷县县域经济竞争力的中势指标;甘谷县的人力资源竞争力(第61位)位列下游区域的第一层次,是甘谷县县域经济竞争力具有一般劣势的指标。可以看出,同秦安县类似,甘谷县6项指标中具有优势、中势和劣势指标分别有2项、3项和1项,说明甘谷县县域经济各项指标发展较平衡,但优势不明显、整体水平不高,需要在中势指标中挖掘潜力。

4.武山县进入经济竞争力上游区域第一层次的指标是基础设施竞争力,居76个县(市、区)的第6位,它是武山县县域经济竞争力的绝对比较优势指标;武山县没有进入经济发展上游区域第二层次的指标;进入中游区域的指标有政府作用竞争力、宏观经济竞争力、金融资本竞争力和产业竞争力等4项指标,其分别位居76个县(市、区)的第27、44、46和50位,是武山县县域经济竞争力的中势指标;同样,武山县的人力资源竞争力(第53位)指标排序相对较后,位列下游区域的第一层次,是武山县县域经济竞争力具有一般比较劣势的指标。可以看出,武山县6项指标中具有优势、中势和劣势指标分别有1项、4项和1项,说明武山县县域经济各项指标发展较平衡,但整体水平不高、竞争能力低下,需要在中势指标中寻求突破。

5.张家川县是天水市5个县域中经济发展水平最弱的县域,没有进入经济竞争力上游区域的指标;进入中游区域的指标有3项,分别是基础设施竞争力、政府作用力竞争力和宏观经济竞争力,分别位居76个县(市、区)的第38、50和51位,处经济竞争力的中游区域的中下部,是县域经济竞争力的中势指标;张家川县的产业竞争力(第52位)、金融资本竞争力(第57位)和人力资源竞争力(第66位)等3项指标排序较后,位列下游区域的第一层次,是张家川县县域经济竞争力具有一般比较劣势的指标。可以看出,张家川县6项指标中具有优势、中势和劣势指标分别为0项、3项和3项,说明张家川县县域经济各项指标发展水平较低,县域经济发展能力较弱。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈