法律权利与义务的关系

权利和义务的相关性问题可以分为两种类型：一种是权利和义务的道德相关性问题；另一种是权利和义务的逻辑相关性问题。所谓道德相关性，是指一个人行使权利是否应以履行相应的义务为代价，或者履行义务时是否应该享有相应的权利。如果是，那就是具有道德相关性。所谓逻辑相关性，是指一个人行使权利是否必须以他人履行一定的义务为条件，或者一个人履行义务在逻辑上必然意味着另一个人拥有权利。

权利和义务的道德相关性问题也就是一个人享受权利的道德合理性问题。如果一个人只享有权利而不用承担任何义务或者只承担很小一部分义务，那这个人就等于享有特权。这在现代法治社会是不合理的，所以现代法治社会原则上就要求法律在分配权利和义务时要根据平等和公正的原则合理赋予个人权利和义务，使每个人可以享有的权利与应该履行的义务相称。例如，官员的权力越大，其义务也就应该越多，责任也应越大，否则就是权责不相称。因此，现代法律原则上要求权利和义务之间应该具有道德相关性，这是现代民主法治社会所奉行的平等、民主、公正等价值的体现。

在法律领域，由于法律要通过权利和义务分配人们之间的利益关系，并且讲究法律的确定性和可操作性，因此人们一般认为法律权利和法律义务都存在逻辑上的相关性。这就是说，法律上的权利和义务一般不存在像伦理学领域中“不完全”的问题，都应该是可以强制实施的，否则就很难称为法律权利和义务。例如在法律上，道德上那种行善的义务就不可能规定为法律义务，如果真的规定了，我们也可以说这不能算严格意义上的法律义务。这意味着，只要是法律权利就都应该有相应的义务主体和义务来保证权利的实现；同时只要是法律义务也都应该有相应的权利主体和权利可以要求其得到切实履行。

权利与义务的关系可以概述为结构上的相关关系、功能上的互补关系、数量上的等值关系以及价值意义上的主次关系。