【摘要】：案例1：余女士是成都市一小区的居民。余女士住在二楼，导致她失眠的麻将声来自楼下的老年活动中心棋牌室。双方僵持不下，余女士为维护自己的权益，要求关闭活动室。愤激之下，余女士以活动室噪音扰民为由，将居委会告上了法庭，要求居委会消除侵害，把活动室恢复为以往的阅览室，并赔偿自己因噪音致病而花费的医疗费等费用共计5000元。法院审理后对此予以支持。
【导读案例】
案例1：余女士是成都市一小区的居民。从2000年3月以来，她在夜间常被麻将声吵醒，并因此经常失眠。余女士住在二楼，导致她失眠的麻将声来自楼下的老年活动中心棋牌室。余女士因工作需要经常早起，自己也打麻将，原本想忍一忍，但是一两天还可以，一两个月下来，实在无法忍受，自己也因为长期休息不好，已经得了神经衰弱症，并且多次去看医生。于是余女士找到居委会戴主任，她要求或者禁止夜间打麻将，或者干脆关闭活动室。当戴主任向棋牌室的老同志们反馈意见时，遭到了老年同志们的齐声反对。双方僵持不下，余女士为维护自己的权益，要求关闭活动室。而老年同志们则表示，他们也依法享有休闲娱乐权，不肯让步。愤激之下，余女士以活动室噪音扰民为由，将居委会告上了法庭，要求居委会消除侵害，把活动室恢复为以往的阅览室，并赔偿自己因噪音致病而花费的医疗费等费用共计5000元。
案例2：甲某有一架500万像素的“索尼”数码照相机。其同事乙某因到外地旅游，借用该相机。但因途中保管不善，相机遭损毁。归来时，乙某购买了一架300万像素的“佳能”数码相机作为赔偿，甲不同意，遂诉至法院，要求赔偿其所借出的同型号的相机。法院审理后对此予以支持。
【内容讲解】
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
